Entradas

El éxito y la trascendencia de la 16ª CUMBRE DE LOS BRICS+ en la ciudad rusa de Kasán es analizado por el director de Dossier Geopolítico, Carlos Pereyra Mele en su columna del Club de La Pluma, donde 43 países del mundo emergente volvieron a sacudir la hegemonía norteamericana de los últimos 30 años, cancelando el sistema mundial surgido tras la 2ª Guerra  e instalando a paso firme el nuevo orden global multipolar.

AUDIO:

Por lo que considera especialmente meritoria la organización y la seguridad ofrecida por Rusia, un país acosado por la OTAN desde hace lustros y en medio de una guerra existencial en la que 30 estados occidentales buscan desguazarla como a la URSS, usando vidas ucranianas y con mercenarios y terroristas internacionales en atentandos a civiles e infraestructuras. Y que a pesar de ello y de las 14.000 sanciones que Occidente le ha impuesto, Rusia sigue en marcha y con bonanza económica, además del incontestable avance en el frente de guerra. Por lo que el cónclave fue un rotundo éxito en todo sentido, sin sobresaltos ni riesgos para los mandatarios asistentes y con estratégicas decisiones e importantes propuestas para el nuevo mundo que se avecina.

A lo largo del audio aborda los acuerdos para ampliar la cooperación basada en intereses comunes y fortalecer las asociaciones estratégicas. Para continuar el plan de asociación económica hasta el 2025. Con la preocupación por el impacto de las sanciones ilegales y por la guerra de Sudán. Por la participación más activa de los países menos desarrollados en los procesos globales. Para favorecer el uso de monedas locales en las transacciones financieras entre países miembros. Reprochando al G7 las medidas aleatorias sobre el cambio climático. Exigiendo el cese de la violencia de Israel en Gaza y El Líbano. Unificando posiciones sobre la guerra de Ucrania. Apoyando el papel central de la ONU en el mundo, a la vez que reclamaron su actualización y reforma y que EEUU obedezca su autoridad. Y que se asuma el compromiso global con el mutilateralismo.  Además de dejar patente el desinterés creciente de los países asistentes por el vetusto modelo Bretton Good (FMI y Banco Mundial).

Además, se refirió a la infaltable campaña de desprestigio del poder mediático occidental contra la cumbre, cargada de falsedades, desinformación y negativismos sobre los resultados de la misma, a lo que respondió con una de sus reflexiones más sentidas: ”… a la cumbres solo hay que otorgarles el resultado final, porque es ahí donde comienza todo.”

También recomendó la lectura en www.dossiergeopolitico.com de los varios artículos publicados sobre el evento, especialmente del analista Pepe Escobar, al que agrego el suyo propio, donde plantea con meridiana claridad que ”Los Brics no son contra nadie pero aplastan al G7” Eduardo Bonugli (Madrid, (27/10/24)

El presidente ruso, Vladimir Putin, el presidente egipcio, Abdelfattah Sisi, el primer ministro indio, Narendra Modi, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, el presidente chino, Xi Jinping, el presidente de los EAU, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, el primer ministro etíope, Abiy Ahmed, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, y el ministro de Asuntos Exteriores brasileño, Mauro Luiz Iker Vieira, celebraron una reunión cumbre de los BRICS en formación reducida.

Por parte rusa, también asistieron a la reunión el ministro de Asuntos Exteriores , Serguéi Lavrov, el viceprimer ministro , Alexéi Overchuk, el jefe adjunto de la Administración Presidencial, el representante especial del presidente para la cooperación financiera y económica con los países BRICS y la cooperación con el Nuevo Banco de Desarrollo , Maxim Oreshkin, el asistente del presidente , Yuri Ushakov, el ministro de Finanzas , Antón Siluánov, y la gobernadora del Banco Central , Elvira Nabiullina.

* * *

Observaciones introductorias y comienzo del discurso del Presidente ruso en la cumbre con un reducido grupo de participantes

Vladimir Putin: ¡Queridos colegas! ¡Queridos Jefes de Estado! ¡Señoras y señores, amigos!

Me complace sinceramente darles la bienvenida a Kazán. Nuestra reunión inaugura la XVI Cumbre de los BRICS, que se celebra por primera vez en formato ampliado. Se trata de un acontecimiento clave de la Presidencia rusa, que se celebra bajo el lema «Fortalecimiento del multilateralismo para un desarrollo y una seguridad mundiales equitativos».

Quisiera subrayar que Rusia ha abordado este año la organización de nuestras actividades conjuntas en el marco de la asociación con gran responsabilidad.

Nos hemos esforzado por fortalecer la autoridad de los BRICS, potenciar su papel en los asuntos mundiales y en el tratamiento de los acuciantes problemas globales y regionales, y hemos hecho todo lo posible por profundizar la cooperación multifacética entre nuestros países en tres áreas principales: política y seguridad, economía y finanzas, y contactos culturales y humanitarios. Y, naturalmente, hemos hecho todo lo posible para garantizar una integración fluida y lo más completa posible de los nuevos países miembros en los trabajos de la asociación.

Ahora, en un pequeño grupo, nos proponemos considerar los aspectos más apremiantes de la agenda global, intercambiar puntos de vista sobre la cooperación de los países BRICS en el ámbito internacional, incluida la resolución de conflictos regionales agudos.

También debatiremos la aplicación de dos importantes decisiones de la anterior cumbre de Johannesburgo. En primer lugar, nos referimos a la profundización de la cooperación financiera en el seno de los BRICS. Otra cuestión igualmente importante es la ulterior expansión de nuestra asociación. Por supuesto, sería un error ignorar el interés sin precedentes de los países del Sur y del Este Global por reforzar los contactos con los BRICS. Más de 30 países ya han expresado este deseo de una forma u otra. Al mismo tiempo, es necesario encontrar un equilibrio y evitar que la eficacia de los BRICS disminuya.

En Johannesburgo, acordamos desarrollar modalidades y categorías de Estados socios de nuestra asociación y crear una lista de países que recibirán dicho estatus. Es importante reflejar la decisión a este respecto en la Declaración final de Kazán.

Si no hay objeciones, distinguidos colegas, al orden del día, declaro abierta la reunión de la cumbre de los BRICS.

Espero con interés un trabajo fructífero y un debate tradicionalmente constructivo e interesado sobre todas las cuestiones de nuestra cooperación.

De acuerdo con el procedimiento establecido, permítanme, como Jefe de Estado que preside la asociación, intervenir en primer lugar, y a continuación podrán hacerlo todos los jefes de las delegaciones.

Les ruego que se atengan al límite de tiempo establecido de siete minutos. ¿Tienen alguna objeción? Gracias.

Así pues, distinguidos Jefes de Estado, señoras y señores, queridos amigos.

Todos estamos siendo testigos del desarrollo dinámico del BRICS, fortaleciendo su autoridad e influencia en los asuntos mundiales. Los Estados miembros de nuestra asociación poseen un potencial político, económico, científico, tecnológico y humano verdaderamente enorme. Al mismo tiempo, nos unen unos valores y una visión del mundo comunes.

Sería justo decir que el BRICS incluye naciones con ideas afines: países soberanos que representan diferentes continentes, modelos de desarrollo, religiones, civilizaciones y culturas distintivas. Todos nuestros Estados abogan por la igualdad, la buena vecindad y el respeto mutuo, por el establecimiento de altos ideales de amistad y armonía, por la prosperidad y el bienestar universales.

Muestran responsabilidad por el futuro del mundo no con palabras sino con hechos, tienen un impacto verdaderamente positivo en el estado de cosas en la esfera de la estabilidad y la seguridad mundiales, y contribuyen de manera significativa a la solución de agudos problemas regionales.

Esta es la esencia de la estrategia del rumbo de los BRICS en la arena global, que satisface las aspiraciones de la parte principal de la comunidad internacional, la llamada mayoría mundial, y es precisamente este rumbo el que resulta especialmente necesario en las circunstancias actuales, cuando el mundo está experimentando cambios verdaderamente fundamentales y está en marcha el proceso de formación de un mundo multipolar.

Fuente: http://kremlin.ru/

Declaración de Kazán

FORTALECIMIENTO DEL MULTILATERALISMO PARA UN DESARROLLO Y UNA SEGURIDAD MUNDIALES JUSTOS

Kazán, Federación Rusa

23 de octubre de 2024

1. Nosotros, los Líderes de los países BRICS, nos reunimos en Kazán, Federación de Rusia, del 22 al 24 de octubre de 2024 para la XVI Cumbre de los BRICS celebrada bajo el lema: «Fortalecimiento del Multilateralismo para un Desarrollo y una Seguridad Globales Justos».

2. Reiteramos la importancia de seguir reforzando la solidaridad y la cooperación de los BRICS sobre la base de nuestros intereses mutuos y prioridades clave y de seguir fortaleciendo nuestra asociación estratégica.

3. Reafirmamos nuestro compromiso con el espíritu BRICS de respeto y comprensión mutuos, igualdad soberana, solidaridad, democracia, apertura, inclusión, colaboración y consenso. Al construir sobre 16 años de Cumbres BRICS, nos comprometemos aún más a fortalecer la cooperación en el BRICS ampliado bajo los tres pilares de la cooperación política y de seguridad, económica y financiera, cultural y entre los pueblos, y a mejorar nuestra asociación estratégica en beneficio de nuestros pueblos a través de la promoción de la paz, un orden internacional más representativo y justo, un sistema multilateral revigorizado y reformado, el desarrollo sostenible y el crecimiento inclusivo.

4. Elogiamos a la Presidencia Rusa del BRICS por acoger un Diálogo «outreach»/«BRICS Plus» con la participación de los EMDC [Emerging Markets and Developing Countries] de África, Asia, Europa, América Latina y Oriente Medio bajo el lema: «BRICS y Sur Global: Construyendo juntos un mundo mejor» en Kazán el 24 de octubre de 2024.

5. Acogemos con beneplácito el considerable interés de los países del Sur Global en el BRICS y respaldamos las Modalidades de la Categoría de País Socio del BRICS. Creemos firmemente que la ampliación de la asociación del BRICS con los EMDC contribuirá aún más a fortalecer el espíritu de solidaridad y la verdadera cooperación internacional en beneficio de todos. Nos comprometemos a seguir promoviendo el desarrollo institucional de los BRICS.

Fortalecimiento del multilateralismo para un orden mundial más justo y democrático

6. Observamos la aparición de nuevos centros de poder, de toma de decisiones políticas y de crecimiento económico, que pueden allanar el camino hacia un orden mundial multipolar más equitativo, justo, democrático y equilibrado. La multipolaridad puede ampliar las oportunidades de los EMDC para liberar su potencial constructivo y disfrutar de una globalización y una cooperación económicas universalmente beneficiosas, integradoras y equitativas. Teniendo presente la necesidad de adaptar la arquitectura actual de las relaciones internacionales para reflejar mejor las realidades contemporáneas, reafirmamos nuestro compromiso con el multilateralismo y la defensa del derecho internacional, incluidos los Propósitos y Principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas (ONU) como su piedra angular indispensable, y el papel central de la ONU en el sistema internacional, en el que los Estados soberanos cooperan para mantener la paz y la seguridad internacionales, avanzar en el desarrollo sostenible, garantizar la promoción y protección de la democracia, los derechos humanos y las libertades fundamentales para todos, así como la cooperación basada en la solidaridad, el respeto mutuo, la justicia y la igualdad. Destacamos además la urgente necesidad de lograr oportunamente una representación geográfica equitativa e inclusiva en la composición del personal de la Secretaría de las Naciones Unidas y de otras organizaciones internacionales.

7. Reiteramos nuestro compromiso de mejorar la gobernanza mundial promoviendo un sistema internacional y multilateral más ágil, eficaz, eficiente, receptivo, representativo, legítimo, democrático y responsable. Hacemos un llamamiento para que se garantice una participación mayor y más significativa de los EMDC y de los países menos desarrollados, especialmente en África y América Latina y el Caribe, en los procesos y estructuras mundiales de toma de decisiones y para que se adapten mejor a las realidades contemporáneas. También pedimos que se aumente el papel y la participación de las mujeres, especialmente de los EMDC, en los distintos niveles de responsabilidad de las organizaciones internacionales. Como paso positivo en esta dirección, reconocemos el Llamamiento a la Acción del G20 sobre la Reforma de la Gobernanza Mundial lanzado por Brasil durante su presidencia del G20. También reconocemos los diálogos y asociaciones que fortalecen la cooperación con el continente africano como la Cumbre del Foro de Cooperación China-África, la Cumbre del Foro India-África, la Cumbre Rusia-África y la Conferencia Ministerial.

8. Reconociendo la Declaración de Johannesburgo II de 2023, reafirmamos nuestro apoyo a una reforma integral de las Naciones Unidas, incluido su Consejo de Seguridad, con miras a hacerla más democrática, representativa, eficaz y eficiente, y a aumentar la representación de los países en desarrollo en la composición del Consejo para que pueda responder adecuadamente a los desafíos mundiales imperantes y apoyar las aspiraciones legítimas de los países emergentes y en desarrollo de África, Asia y América Latina, incluidos los países BRICS, de desempeñar un papel más importante en los asuntos internacionales, en particular en las Naciones Unidas, incluido su Consejo de Seguridad. Reconocemos las legítimas aspiraciones de los países africanos, reflejadas en el Consenso de Ezulwini y en la Declaración de Sirte.

9. Reafirmamos nuestro apoyo al sistema comercial multilateral basado en normas, abierto, transparente, justo, previsible, integrador, equitativo, no discriminatorio y basado en el consenso, con la Organización Mundial del Comercio (OMC) como núcleo, con un trato especial y diferenciado para los países en desarrollo, incluidos los países menos desarrollados, y rechazamos las medidas unilaterales restrictivas del comercio que son incompatibles con las normas de la OMC. Acogemos con satisfacción los resultados de la 13ª Conferencia Ministerial de Abu Dhabi (EAU) y reiteramos nuestro compromiso de trabajar por la aplicación de las decisiones y declaraciones de las Conferencias Ministeriales de la OMC. No obstante, observamos que aún es necesario seguir trabajando en muchas cuestiones pendientes. Destacamos la importancia de reformar la OMC y de reforzar la dimensión de desarrollo en su trabajo. Nos comprometemos a comprometernos de forma constructiva en el seno de la OMC para lograr el objetivo de disponer de un sistema de solución de diferencias de la OMC de dos niveles, vinculante, completo y que funcione correctamente para 2024 y accesible a todos, y la selección de nuevos miembros del Órgano de Apelación sin más demora. Acordamos mejorar nuestro diálogo sobre el sistema multilateral de comercio y las cuestiones relacionadas con la OMC y acogemos con satisfacción el establecimiento del Marco Consultivo Informal de los BRICS sobre cuestiones de la OMC. Reiteramos la decisión en el marco de la Estrategia para la Asociación Económica de los BRICS 2025 de tomar medidas para apoyar la reforma necesaria de la OMC para aumentar la resistencia, la autoridad y la eficacia de la OMC, y promover el desarrollo y la inclusión.

10. Estamos profundamente preocupados por el efecto perturbador de las medidas coercitivas unilaterales ilegales, incluidas las sanciones ilegales, en la economía mundial, el comercio internacional y el logro de los objetivos de desarrollo sostenible. Tales medidas socavan la Carta de las Naciones Unidas, el sistema multilateral de comercio y los acuerdos sobre desarrollo sostenible y medio ambiente. También repercuten negativamente en el crecimiento económico, la energía, la salud y la seguridad alimentaria, exacerbando la pobreza y los problemas medioambientales.

11. Reafirmamos nuestro compromiso de mantener una Red de Seguridad Financiera Mundial fuerte y eficaz, cuyo centro sea un FMI basado en cuotas y dotado de recursos suficientes. Hacemos un llamamiento a la reforma de las instituciones de Bretton Woods, que incluya una mayor representación de los EMDC en los puestos de liderazgo para reflejar la contribución de los EMDC a la economía mundial. Apoyamos un proceso de selección basado en el mérito, inclusivo y equitativo para los altos cargos de las instituciones de Bretton Woods, una mayor representación geográfica y el papel y la cuota de las mujeres. Tomamos nota del aumento de las cuotas en la 16ª Revisión General de Cuotas (GRQ) e instamos a los miembros a garantizar las aprobaciones nacionales para hacer efectivo el aumento de las cuotas. Acogemos con satisfacción la decisión de crear una 25ª silla en el Directorio Ejecutivo del FMI para potenciar la voz y la representación del África Subsahariana. Reconocemos la urgencia y la importancia de reajustar las cuotas para reflejar mejor las posiciones relativas de los países miembros en la economía mundial, protegiendo al mismo tiempo las cuotas de los países emergentes y en especial las de los países miembros más pobres. Acogemos con satisfacción los trabajos en curso del Directorio Ejecutivo del FMI para desarrollar, antes de junio de 2025, posibles enfoques que sirvan de guía para un mayor reajuste de las cuotas, incluso mediante una nueva fórmula de cuotas, en el marco del 17º GRQ. Los debates deberían desembocar en un reajuste de cuotas que sea justo y transparente, mejore la representación de los miembros del FMI infrarrepresentados y transfiera cuota de las economías avanzadas a los países menos desarrollados. Esperamos con interés la Revisión de las Cuotas de 2025 del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).

12. Reconocemos el papel crucial de los BRICS en el proceso de mejora del sistema monetario y financiero internacional (SMI), con vistas a que responda mejor a las necesidades de todos los países. En este sentido, tomamos nota de la Investigación de la Presidencia del BRICS sobre la Mejora del SMIF, que esboza los principios básicos de seguridad, independencia, inclusión y sostenibilidad cruciales para la prosperidad económica y social. Alentamos a nuestros Ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales / Nacionales a continuar este trabajo.

13. Destacamos el carácter universal e inclusivo de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible, y que su aplicación debe tener en cuenta las diferentes circunstancias, capacidades y niveles de desarrollo nacionales, respetando al mismo tiempo las políticas y prioridades nacionales y de conformidad con la legislación nacional. Haremos todo lo posible por lograr el desarrollo sostenible en sus tres dimensiones y nos comprometemos a situarlo en el centro de la agenda de la cooperación internacional para abordar mejor los desequilibrios e insuficiencias del desarrollo. Condenamos los intentos de someter el desarrollo a prácticas discriminatorias políticamente motivadas, incluyendo pero no limitado a medidas coercitivas unilaterales que son incompatibles con los principios de la Carta de la ONU, la condicionalidad política explícita o implícita de la ayuda al desarrollo, las actividades, con el objetivo de comprometer la multiplicidad de proveedores de ayuda internacional al desarrollo.

14. Subrayamos el papel clave del G20 como principal foro mundial para la cooperación económica y financiera multilateral que proporciona una plataforma para el diálogo tanto de las economías desarrolladas como de las emergentes, en pie de igualdad y en beneficio mutuo, para buscar conjuntamente soluciones compartidas a los retos mundiales. Reconocemos la importancia del funcionamiento continuado y productivo del G20, basado en el consenso y centrado en los resultados. Apoyamos la Alianza Mundial contra el Hambre y la Pobreza y la labor del Grupo de Trabajo para una Movilización Mundial contra el Cambio Climático, así como la histórica Declaración de Río de Janeiro sobre Cooperación Fiscal Internacional. Esperamos con interés la celebración con éxito de la cumbre de líderes del G20 en Río de Janeiro en noviembre de 2024 bajo la presidencia brasileña y reafirmamos nuestra voluntad de coordinar nuestras posiciones para mejorar la inclusión y amplificar la voz del Sur Global e integrar aún más sus prioridades en la agenda del G20 a través de las presidencias consecutivas del G20 de los Estados miembros del BRICS – India, Brasil y Sudáfrica – durante 2023-2025 y más allá. En este sentido, también acogemos con satisfacción y apoyamos la inclusión de la Unión Africana como miembro del G20 en la Cumbre del G20 de Nueva Delhi en 2023.

15. Reiteramos que deben respetarse los objetivos, principios y disposiciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), su Protocolo de Kioto y su Acuerdo de París, incluidos sus principios de equidad y responsabilidades comunes pero diferenciadas y capacidades respectivas (CBDR-RC) a la luz de las diferentes circunstancias nacionales. Condenamos las medidas unilaterales introducidas con el pretexto de las preocupaciones climáticas y medioambientales y reiteramos nuestro compromiso de mejorar la coordinación en estas cuestiones. Reforzaremos la cooperación en toda una serie de soluciones y tecnologías que contribuyan a la reducción y eliminación de los Gases de Efecto Invernadero (GEI). También tomamos nota del papel de los sumideros de carbono en la absorción de los GEI y en la mitigación del cambio climático, al tiempo que destacamos la importancia de la adaptación y subrayamos la necesidad de proporcionar adecuadamente los medios de aplicación, a saber, recursos financieros, transferencia de tecnología y desarrollo de capacidades.

16. Recordamos que la CMNUCC, incluidas las sesiones anuales de la Conferencia de las Partes (COP), es el foro internacional principal y legítimo para debatir la cuestión del cambio climático en todas sus dimensiones. Nos preocupan profundamente los intentos de vincular la seguridad con la agenda del cambio climático. Elogiamos a Egipto por acoger la COP27 en Sharm El-Sheikh en 2022, donde se estableció el Fondo de Respuesta a Pérdidas y Daños, y a los EAU por acoger la COP28 en Dubai en 2023, donde se puso en funcionamiento el Fondo. Acogemos con satisfacción el Consenso de los EAU alcanzado en la COP28, incluida la decisión titulada «Resultado de la primera evaluación global», y el Marco de los EAU para la Resiliencia Climática Global. Expresamos nuestro compromiso con el éxito de la COP29 en Azerbaiyán, con la expectativa de obtener resultados sólidos en materia de financiación climática para los países en desarrollo, como un facilitador fundamental para el cumplimiento de las acciones y ambiciones actuales y futuras determinadas a nivel nacional en materia de mitigación, adaptación y pérdidas y daños. Apoyamos el liderazgo de Brasil para acoger la COP30 en 2025 y damos la bienvenida a la candidatura de India para acoger la COP 33 en 2028.

17. Reafirmamos la importancia de la conservación de la biodiversidad, incluyendo la implementación del Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal. Instamos a los países desarrollados a garantizar la provisión de recursos financieros adecuados, eficaces y de fácil acceso a los países en desarrollo para promover la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. Destacamos la importancia de mejorar la creación de capacidades, el desarrollo y la transferencia de tecnología de los países desarrollados a los países en desarrollo para la conservación, el uso sostenible y la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de la biodiversidad.

18. Reconocemos que la degradación de la tierra, la desertificación y la sequía están planteando graves amenazas para el bienestar y los medios de subsistencia de las personas y el medio ambiente y, al tiempo que reconocemos los esfuerzos en curso para promover prácticas sostenibles de gestión de la tierra, pedimos que se proporcionen urgentemente mayores recursos financieros, asociaciones sólidas y políticas integradas para hacer frente a los retos de la degradación de la tierra, la desertificación y la sequía. En este sentido, esperamos con interés la próxima decimosexta sesión de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (UNCCD COP16) que tendrá lugar en Riad, Arabia Saudita, del 2 al 13 de diciembre de 2024.

19. A la luz de los esfuerzos mundiales para hacer frente al desafío mundial de la escasez de agua, damos la bienvenida a los EAU y Senegal por coorganizar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua de 2026 en los EAU.

20. Al tiempo que apreciamos los esfuerzos de nuestros países para preservar las especies raras y tomamos nota de la alta vulnerabilidad de los grandes felinos, tomamos nota de la iniciativa de la República de la India de crear una Alianza Internacional de Grandes Felinos y alentamos a los países BRICS a trabajar juntos para hacer más contribuciones a la conservación de los grandes felinos. También tomamos nota de que los EAU han creado el Fondo Mohamed bin Zayed para la Conservación de las Especies. En este sentido, alentamos a los países BRICS a mejorar la colaboración colectiva en las áreas de conservación y preservación de las especies más vulnerables.

21. Reafirmamos la necesidad de que todos los países cooperen en la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales bajo los principios de igualdad y respeto mutuo. Convenimos en seguir tratando todos los derechos humanos, incluido el derecho al desarrollo, de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y con el mismo énfasis. Acordamos reforzar la cooperación en cuestiones de interés común tanto en el seno de los BRICS como en los foros multilaterales, incluida la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos, teniendo en cuenta la necesidad de promover, proteger y cumplir los derechos humanos de manera no selectiva, no politizada y constructiva y sin dobles raseros. Pedimos que se respeten la democracia y los derechos humanos. A este respecto, subrayamos que deben aplicarse tanto en el plano de la gobernanza mundial como en el nacional. Reafirmamos nuestro compromiso de garantizar la promoción y protección de la democracia, los derechos humanos y las libertades fundamentales para todos con el objetivo de construir un futuro compartido más brillante para la comunidad internacional basado en una cooperación mutuamente beneficiosa.

22. Reiteramos que las medidas coercitivas unilaterales, inter-alia en forma de sanciones económicas unilaterales y sanciones secundarias que son contrarias al derecho internacional, tienen implicaciones de gran alcance para los derechos humanos, incluido el derecho al desarrollo, de la población general de los Estados objetivo, afectando desproporcionadamente a los pobres y a las personas en situaciones vulnerables. Por lo tanto, pedimos su eliminación.

23. Recordamos la Declaración y el Programa de Acción de Durban de 2001 y el Documento Final de la Conferencia de Examen de Durban de 2009 y reconocemos la necesidad de intensificar la lucha contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia, así como la discriminación basada en la religión, la fe o las creencias, y todas sus formas contemporáneas en todo el mundo, incluidas las alarmantes tendencias al aumento de la incitación al odio, y reconocen la resolución anual de la AGNU sobre «La lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia».

Refuerzo de la cooperación para la estabilidad y la seguridad mundial y regional

24. Apoyamos firmemente la intensificación del diálogo de los BRICS sobre cuestiones políticas y de seguridad. Acogemos con beneplácito la Declaración Conjunta de los Ministros de Relaciones Exteriores y Relaciones Internacionales de los BRICS reunidos en Nizhni Nóvgorod el 10 de junio de 2024 y tomamos nota de la 14ª Reunión de Asesores de Seguridad Nacional y Altos Representantes de Seguridad Nacional de los BRICS celebrada los días 10 y 11 de septiembre de 2024 en San Petersburgo.

25. Seguimos preocupados por el aumento de la violencia y la continuación de los conflictos armados en diferentes partes del mundo, incluidos los que tienen repercusiones significativas tanto a nivel regional como internacional. Reiteramos nuestro compromiso con la resolución pacífica de las controversias a través de la diplomacia, la mediación, el diálogo inclusivo y las consultas de forma coordinada y cooperativa, y apoyamos todos los esfuerzos que conduzcan a la resolución pacífica de las crisis. Subrayamos la necesidad de emprender esfuerzos de prevención de conflictos, incluso abordando sus causas profundas. Reconocemos las preocupaciones legítimas y razonables de todos los países en materia de seguridad. Hacemos un llamamiento a la protección del patrimonio cultural, en particular en las regiones afectadas por conflictos, para evitar la destrucción y el tráfico ilícito de bienes culturales, que son vitales para preservar la historia y la identidad de las comunidades afectadas.

26. Subrayamos que la tolerancia y la coexistencia pacífica figuran entre los valores y principios más importantes para las relaciones entre naciones y sociedades. En este sentido, acogemos con satisfacción la adopción de la resolución 2686 del Consejo de Seguridad y otras resoluciones de las Naciones Unidas a este respecto que gozan del apoyo consensuado de los Estados miembros de las Naciones Unidas.

27. Reiteramos la necesidad del pleno respeto del derecho internacional humanitario en situaciones de conflicto y la prestación de ayuda humanitaria de conformidad con los principios básicos de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia establecidos en la resolución 46/182 de la AGNU. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que busque respuestas colectivas a los retos mundiales y regionales y a las amenazas a la seguridad, incluido el terrorismo. Subrayamos la necesidad de respetar los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Reiteramos que las diferencias y disputas entre países deben resolverse pacíficamente mediante el diálogo y la consulta. Subrayamos asimismo la necesidad de respetar las preocupaciones legítimas y razonables de todos los países en materia de seguridad. Subrayamos la necesidad de una participación plena, equitativa y significativa de las mujeres en los procesos de paz, incluso en la prevención y resolución de conflictos, el mantenimiento de la paz, la consolidación de la paz, la reconstrucción y el desarrollo después de los conflictos y el mantenimiento de la paz.

28. Estamos profundamente preocupados por los continuos conflictos y la inestabilidad en la región de Oriente Medio y Norte de África (MENA), tomando nota de la Declaración Conjunta de los Viceministros de Relaciones Exteriores y Enviados Especiales de los BRICS en su reunión del 25 de abril de 2024.

29. Lamentamos la trágica pérdida de vidas civiles en el período reciente y expresamos nuestras condolencias a todas las víctimas civiles y a sus familias. Pedimos que se adopten medidas urgentes, de conformidad con el derecho internacional, para garantizar la protección de las vidas. 

30. Reiteramos nuestra grave preocupación por el deterioro de la situación y la crisis humanitaria en el Territorio Palestino Ocupado, en particular por la escalada de violencia sin precedentes en la Franja de Gaza y en Cisjordania como consecuencia de la ofensiva militar israelí, que ha provocado la muerte y lesiones masivas de civiles, desplazamientos forzosos y la destrucción generalizada de infraestructuras civiles. Insistimos en la urgente necesidad de un alto el fuego inmediato, global y permanente en la Franja de Gaza, la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes y detenidos de ambos bandos que se encuentran cautivos ilegalmente y el suministro sin trabas, sostenible y a escala, de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, así como el cese de todas las acciones agresivas. Denunciamos los ataques israelíes contra operaciones humanitarias, instalaciones, personal y puntos de distribución. Con este fin, pedimos la plena aplicación de las resoluciones 2712 (2023), 2720 (2023), 2728 (2024) y 2735 (2024) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, en este sentido, acogemos con satisfacción los continuos esfuerzos de la República Árabe de Egipto, el Estado de Qatar y otros esfuerzos regionales e internacionales para alcanzar un alto el fuego inmediato, acelerar el suministro de ayuda humanitaria y la retirada de Israel de la Franja de Gaza. Pedimos que se respete el derecho internacional. También nos alarma que la nueva escalada del conflicto en la Franja de Gaza alimente la tensión, el extremismo y tenga graves consecuencias negativas tanto a nivel regional como mundial. Hacemos un llamamiento a todas las partes implicadas para que actúen con la máxima moderación y eviten acciones de escalada y declaraciones provocadoras. Reconocemos las medidas provisionales de la Corte Internacional de Justicia en los procedimientos legales iniciados por Sudáfrica contra Israel. Reafirmamos nuestro apoyo al Estado de Palestina como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas en el contexto del compromiso inquebrantable con la visión de la solución de dos Estados basada en el derecho internacional, incluidas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Iniciativa de Paz Árabe, que incluye el establecimiento de un Estado de Palestina soberano, independiente y viable en consonancia con las fronteras internacionalmente reconocidas de junio de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital, que conviva en paz y seguridad con Israel.

31. Expresamos nuestra alarma por la situación en el sur del Líbano. Condenamos la pérdida de vidas civiles y los inmensos daños a la infraestructura civil resultantes de los ataques de Israel en zonas residenciales del Líbano y pedimos el cese inmediato de los actos militares. Subrayamos la necesidad de preservar la soberanía y la integridad territorial del Estado del Líbano y de crear las condiciones para una solución política y diplomática a fin de salvaguardar la paz y la estabilidad en Oriente Próximo, al tiempo que destacamos la importancia del estricto cumplimiento de las resoluciones 1701 (2006) y 2749 (2024) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Condenamos enérgicamente los ataques contra el personal de las Naciones Unidas y las amenazas a su seguridad y hacemos un llamamiento a Israel para que cese inmediatamente dicha actividad.

32. Expresamos nuestra preocupación por los crecientes incidentes de ataques terroristas relacionados con las capacidades de las TIC. A este respecto, condenamos el acto terrorista premeditado de detonar dispositivos de comunicación portátiles en Beirut el 17 de septiembre de 2024, que causó la pérdida de vidas y heridas a docenas de civiles. Reiteramos que estos ataques constituyen una grave violación del Derecho Internacional.

33. Subrayamos la importancia de garantizar el ejercicio de los derechos y libertades de navegación de los buques de todos los Estados en el Mar Rojo y el Estrecho de Bab Al-Mandab, de conformidad con el Derecho Internacional. Alentamos a todas las partes a que intensifiquen sus esfuerzos diplomáticos a tal fin, incluso abordando las causas del conflicto, y a que sigan apoyando el diálogo y el proceso de paz de Yemen bajo los auspicios de las Naciones Unidas.

34. Subrayamos que deben respetarse estrictamente la soberanía y la integridad territorial de Siria. Condenamos la presencia militar extranjera ilegal que conduce a aumentar los riesgos de un conflicto a gran escala en la región. Subrayamos que las sanciones unilaterales ilegales agravan gravemente el sufrimiento del pueblo sirio.

35. Condenamos el ataque contra los locales diplomáticos de la República Islámica de Irán en la capital siria, Damasco, perpetrado por Israel el 1 de abril de 2024, que constituye una violación del principio fundamental de la inviolabilidad de los locales diplomáticos y consulares en virtud de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.

36. Recordamos las posiciones nacionales relativas a la situación en Ucrania y sus alrededores, expresadas en los foros apropiados, incluidos el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Asamblea General de las Naciones Unidas. Destacamos que todos los Estados deben actuar de forma coherente con los Propósitos y Principios de la Carta de las Naciones Unidas en su totalidad e interrelación. Tomamos nota con aprecio de las propuestas pertinentes de mediación y buenos oficios, encaminadas a una resolución pacífica del conflicto mediante el diálogo y la diplomacia.

37. Destacamos la importancia de la plena aplicación del PAIC refrendado por la RCSNU 2231 (2015) y subrayamos la importancia de un enfoque constructivo basado en la buena fe de todos los actores pertinentes para reanudar la plena aplicación de los compromisos del PAIC por todas las partes.

38. Reiteramos que el principio «soluciones africanas a problemas africanos» debe seguir sirviendo de base para la resolución de conflictos en el continente africano. A este respecto, reconocemos el papel fundamental de la Unión Africana en la prevención, gestión y resolución de conflictos en África. Reafirmamos nuestro apoyo a los esfuerzos africanos de paz en el continente, incluidos los emprendidos por la Unión Africana y las organizaciones subregionales africanas, en consonancia con los principios de propiedad africana, complementariedad y subsidiariedad.

39. Encomiamos los esfuerzos y logros de los países africanos en su búsqueda de la paz y el desarrollo, y en la lucha contra el creciente azote del terrorismo en África, en particular en el Cuerno de África y el Sahel, y pedimos que se canalicen más recursos mundiales de lucha contra el terrorismo hacia los países en desarrollo para ayudar a los países africanos, en particular a los afectados, a mejorar su capacidad de lucha contra el terrorismo. Encomiamos los esfuerzos realizados por los países africanos, la Unión Africana, las organizaciones subregionales africanas y las Naciones Unidas para promover el proceso de paz en Sudán del Sur, estabilizar la situación en la República Centroafricana, así como el éxito del Gobierno de Mozambique apoyado por la Comunidad para el Desarrollo del África Meridional (SADC) en la lucha contra la amenaza terrorista en el norte del país.

40. Expresamos nuestra honda preocupación por la escalada de violencia y la crisis humanitaria en Sudán y reiteramos nuestro llamamiento a un alto el fuego inmediato, permanente e incondicional y a una resolución pacífica del conflicto con la participación en conversaciones de paz como única forma de poner fin a este conflicto, al acceso sostenido, urgente y sin trabas de la población sudanesa a la ayuda humanitaria, y al aumento de la ayuda humanitaria a Sudán y a los Estados vecinos. Condenamos el ataque perpetrado contra la residencia del Jefe de Misión de la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Sudán el 29 de septiembre de 2024, que causó grandes daños a las instalaciones situadas en una zona residencial de Jartum. Destacamos el principio fundamental de la inviolabilidad de los locales diplomáticos y consulares, así como las obligaciones que incumben a los Estados receptores, incluso en virtud de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.

41. Deploramos el brutal ataque de bandas en Pont Sondé, en Haití, que causó la muerte y el desplazamiento forzoso de civiles, y expresamos nuestra profunda preocupación por el continuo deterioro de la situación de seguridad, humanitaria y económica en Haití. Elogiamos el establecimiento del Consejo Presidencial de Transición de Haití y la creación de un consejo electoral, como pasos esenciales para resolver la crisis actual. Subrayamos que la crisis actual requiere una solución liderada por los haitianos que incluya el diálogo nacional e inclusivo y la creación de consenso entre las fuerzas políticas locales, las instituciones y la sociedad, y hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que apoye los esfuerzos del gobierno provisional para desmantelar las bandas, mejorar la situación de seguridad y sentar las bases para un desarrollo social y económico duradero en el país y celebrar elecciones generales para finales de 2025. Apoyamos el papel de las Naciones Unidas en la prestación de asistencia humanitaria y destacamos la necesidad de la cooperación internacional para abordar eficazmente las crisis multifacéticas de Haití.

42. Destacamos la necesidad de un acuerdo pacífico urgente en Afganistán para reforzar la seguridad y la estabilidad regionales. Abogamos por Afganistán como un Estado independiente, unido y pacífico, libre del terrorismo, la guerra y las drogas. Instamos a que se tomen medidas más visibles y verificables en Afganistán para garantizar que el territorio de Afganistán no sea utilizado por terroristas. Subrayamos la necesidad de proporcionar ayuda humanitaria urgente e ininterrumpida al pueblo afgano y de salvaguardar los derechos fundamentales de todos los afganos, incluidas las mujeres, las niñas y los distintos grupos étnicos. Pedimos a las autoridades afganas que reviertan la prohibición efectiva de la educación secundaria y superior de las niñas. Destacamos el papel primordial y eficaz de las plataformas regionales y de los países vecinos de Afganistán y acogemos con satisfacción los esfuerzos de dichas plataformas e iniciativas regionales para facilitar la solución afgana.

43. Pedimos que se refuercen la no proliferación y el desarme para salvaguardar y mantener la estabilidad mundial y la paz y la seguridad internacionales. Observamos la importancia primordial de los esfuerzos encaminados a acelerar la aplicación de las resoluciones sobre el establecimiento de una zona libre de armas nucleares y de otras armas de destrucción masiva en Oriente Próximo, incluida la Conferencia convocada en virtud de la Decisión 73/546 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Hacemos un llamamiento a todas las partes invitadas para que participen en esta conferencia de buena fe y se comprometan constructivamente con este esfuerzo.

44. También hacemos un llamamiento a la plena aplicación de la Resolución 1540 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que ofrece a los Estados un importante impulso para la adopción de medidas eficaces y sólidas a escala nacional para evitar que las armas de destrucción masiva, sus sistemas vectores y materiales conexos caigan en manos de agentes no estatales, incluidos los terroristas, así como marcos de cooperación a escala internacional con este objetivo.

45. Reafirmamos nuestro apoyo para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de las actividades en el espacio ultraterrestre y la prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre (PAROS) y de su militarización, incluso mediante negociaciones para adoptar un instrumento jurídico multilateral pertinente que garantice la seguridad mundial. Reconocemos la presentación del Proyecto de Tratado sobre la Prevención del emplazamiento de armas en el espacio ultraterrestre y la amenaza o el uso de la fuerza contra objetos situados en el espacio ultraterrestre (PPWT) actualizado a la Conferencia de Desarme en 2014 como un paso importante hacia este objetivo. Acogemos con satisfacción la adopción consensuada del Informe del Grupo de Expertos Gubernamentales de las Naciones Unidas sobre nuevas medidas prácticas para la prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre el 16 de agosto de 2024, que proporcionó elementos sustantivos de un instrumento jurídicamente vinculante sobre la prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre. Destacamos que los compromisos prácticos y no vinculantes, como las Medidas de Transparencia y Fomento de la Confianza (TCBM), y las normas, reglas y principios universalmente acordados también pueden contribuir a la prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre.

46. Recordando las obligaciones respectivas de nuestros Estados en el ámbito del control de las exportaciones derivadas de los instrumentos jurídicos pertinentes reconocidos internacionalmente, subrayamos nuestra determinación de mejorar el diálogo y la cooperación en este ámbito teniendo debidamente en cuenta el equilibrio necesario entre la no proliferación y los usos pacíficos de la tecnología, garantizando al mismo tiempo los derechos legítimos de los Estados a participar en el intercambio más completo posible de información, equipos y materiales científicos y tecnológicos con fines pacíficos.

47. Reiteramos nuestra condena inequívoca del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, cuandoquiera, dondequiera y por quienquiera que sea cometido, al tiempo que reafirmamos que no debe asociarse con ninguna religión, nacionalidad, civilización o grupo étnico. Subrayamos que el terrorismo es una amenaza común, que requiere un enfoque global y equilibrado a escala mundial y regional, teniendo debidamente en cuenta las prioridades nacionales de los Estados. Nos comprometemos a intensificar aún más la cooperación internacional y regional para prevenir y combatir las amenazas terroristas sobre la base del pleno respeto de la soberanía y la seguridad de los Estados y de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. Reconocemos que los Estados son los principales responsables de prevenir y combatir el terrorismo, y que las Naciones Unidas siguen desempeñando un papel central y de coordinación en este ámbito. Reconocemos que todo acto de terrorismo es criminal e injustificable, independientemente de sus motivaciones, y subrayamos la necesidad de garantizar una respuesta colectiva firme a las amenazas terroristas persistentes y emergentes, sin dobles raseros. Rechazamos cualquier intento de politización de las cuestiones antiterroristas y la utilización de grupos terroristas para lograr fines políticos. Nos comprometemos a tomar medidas decisivas para prevenir e interrumpir la propagación de la ideología terrorista y la radicalización, el uso indebido de las tecnologías modernas con fines terroristas, el movimiento transfronterizo de terroristas, la financiación del terrorismo y otras formas de apoyo al terrorismo, la incitación a cometer actos terroristas, así como el reclutamiento de combatientes terroristas extranjeros. Hacemos un llamamiento para que se finalice y adopte rápidamente el Convenio general sobre el terrorismo internacional en el marco de las Naciones Unidas. Pedimos acciones concertadas contra todos los terroristas y entidades terroristas designados por la ONU.

48. Esperamos seguir reforzando la cooperación práctica contra el terrorismo. Acogemos con beneplácito las actividades del Grupo de Trabajo contra el Terrorismo de los BRICS (CTWG) y sus cinco Subgrupos basados en la Estrategia contra el Terrorismo de los BRICS y el Plan de Acción contra el Terrorismo de los BRICS, incluida la adopción del Documento de Posición del CTWG.

49. Reiteramos nuestro compromiso con la prevención y la lucha contra los flujos financieros ilícitos, el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo, el tráfico de drogas, la corrupción y el uso indebido de las nuevas tecnologías, incluidas las criptomonedas, con fines ilegales y terroristas. Reafirmamos nuestro compromiso con los principios de naturaleza técnica y no politizada de la cooperación internacional contra la delincuencia, incluso con el fin de prevenir y establecer rastros financieros de estos delitos. Tomamos nota de la necesidad de fortalecer aún más dicha cooperación sobre la base de los instrumentos jurídicos internacionales pertinentes de los que los países BRICS son partes, incluidas las convenciones y resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, las convenciones y los tratados regionales.

50. Pedimos que se intensifique el diálogo dentro de los BRICS sobre las cuestiones del blanqueo de dinero y la lucha contra la financiación del terrorismo con la participación de las partes interesadas pertinentes. Destacamos la importancia de crear condiciones para el desarrollo seguro de la generación más joven, reduciendo el riesgo de su participación en actividades ilegales y acogemos con satisfacción el desarrollo de proyectos internacionales pertinentes con la participación de los jóvenes.

51. Expresamos nuestra preocupación por la situación de la producción, el tráfico y el uso indebido de drogas ilícitas en todo el mundo, reconocemos que amenaza gravemente la seguridad pública y la estabilidad internacional y regional, la salud, la seguridad y el bienestar de la humanidad y socava el desarrollo sostenible de los Estados. Confirmamos nuestro compromiso con el mecanismo internacional existente de control de drogas basado en tres convenciones de control de drogas de las Naciones Unidas. Reconocemos la importancia de mejorar la cooperación antinarcóticos y fortalecer los contactos entre las autoridades policiales de los BRICS y, en este sentido, acogemos con satisfacción la Declaración Conjunta adoptada en la Reunión del Grupo de Trabajo Antidrogas de los BRICS en Moscú el 22 de mayo de 2024.

52. Consideramos que la lucha contra la delincuencia organizada transnacional es una de las áreas clave para la cooperación internacional en materia de aplicación de la ley. Observamos asimismo que esta cooperación no debe politizarse, ya que puede perjudicar a la lucha general contra la delincuencia. Expresamos nuestra especial preocupación por los delitos que afectan al medio ambiente, que deben abordarse.

53. Estamos decididos a promover la cooperación de los BRICS en la prevención y la lucha contra la corrupción y a reforzar nuestra coordinación en las principales cuestiones de la agenda internacional de lucha contra la corrupción, incluida la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Estamos decididos a cumplir nuestro compromiso y hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que refuerce la cooperación en la denegación de refugio seguro a la corrupción. Acogemos con beneplácito el documento «Formulación de la Visión Común y Acción Conjunta de los BRICS sobre Cooperación Reforzada Anticorrupción y Recuperación y Devolución de Activos y Ganancias de la Corrupción» y concedemos importancia a ponerlo en práctica de conformidad con nuestros marcos nacionales. Apreciamos la publicación de la Nota Analítica sobre la Recuperación de Activos en los Países BRICS por parte del Grupo de Trabajo Anticorrupción (ACWG) y sus esfuerzos para intensificar la colaboración entre nuestros profesionales en la recuperación de activos. También elogiamos al ACWG por la actualización del documento sobre la Cooperación de los BRICS en la Educación contra la Corrupción, el Intercambio de Conocimientos y la Creación de Capacidades que evalúa nuestros logros colectivos, incluyendo una serie de iniciativas de expertos celebradas este año, y traza el camino a seguir en esta área prioritaria.

54. Reconocemos el enorme potencial de las TIC para colmar las brechas digitales y favorecer el crecimiento socioeconómico y el desarrollo. Reconocemos también los retos y amenazas derivados del ámbito digital y dentro de él. Pedimos un enfoque global, equilibrado y objetivo del desarrollo y la seguridad de los productos y sistemas de las TIC, así como el desarrollo y la aplicación de reglas y normas comunes interoperables a escala mundial para la seguridad de la cadena de suministro. Nos preocupa el aumento de la frecuencia y sofisticación del uso malicioso de las TIC. A este respecto, destacamos la importancia de la cooperación internacional para prevenir y contrarrestar el uso de las TIC con fines delictivos y, por lo tanto, esperamos con interés la adopción, en el 79º período de sesiones de la AGNU, del proyecto de Convención de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia; Fortalecimiento de la cooperación internacional para combatir ciertos delitos cometidos por medio de sistemas de tecnología de la información y las comunicaciones y para reunir, preservar y compartir pruebas en formato electrónico de delitos graves. Creemos también que la asistencia técnica y la creación de capacidades son fundamentales para desarrollar los recursos, las competencias, las políticas y las instituciones necesarias para aumentar la seguridad de los Estados, al tiempo que se mejora la capacidad de recuperación de las TIC y se acelera la transformación digital de los Estados, teniendo especialmente en cuenta los intereses y las necesidades de los Estados en desarrollo. Subrayamos el papel de liderazgo de las Naciones Unidas en la promoción del diálogo para forjar entendimientos comunes en la seguridad de las TIC y en su uso, incluidos los debates sobre el desarrollo de un marco jurídico universal en este ámbito y el ulterior desarrollo y aplicación de normas, reglas y principios universalmente acordados para el comportamiento responsable de los Estados en el uso de las TIC. Elogiamos el trabajo en curso del GTCA de la ONU sobre Seguridad de y en el Uso de las TIC 2021-2025 como único mecanismo global e inclusivo en esta materia y apoyamos el establecimiento por consenso de un mecanismo permanente de vía única, dirigido por los Estados, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, que informe a la Primera Comisión de la AGNU, reconociendo la importancia del principio de consenso tanto en lo que respecta al establecimiento del futuro mecanismo en sí como a los procesos de toma de decisiones del mecanismo. Nos comprometemos a promover el respeto de la soberanía de los Estados y la igualdad soberana en el entorno de las TIC, y nos oponemos a las acciones unilaterales que puedan socavar la cooperación internacional en este ámbito, incluida la sostenibilidad de las cadenas de suministro mundiales.

55. Reconocemos los progresos realizados en la promoción de la cooperación de los BRICS de conformidad con la Hoja de Ruta de Cooperación Práctica para Garantizar la Seguridad en el Uso de las TIC, y su informe de situación, incluida la creación y mayor operatividad del Directorio de Puntos de Contacto de los BRICS para la cooperación pragmática entre las entidades nacionales responsables de responder a los incidentes relacionados con las TIC como medida de fomento de la confianza. Subrayamos la importancia de establecer marcos de cooperación entre los Estados miembros de los BRICS para garantizar la seguridad en el uso de las TIC. También reconocemos la necesidad de avanzar en la cooperación práctica intra-BRICS a través de las actividades del Grupo de Trabajo BRICS sobre seguridad en el uso de las TIC.

56. Expresamos nuestra honda preocupación por la difusión y proliferación exponencial de la desinformación, la desinformación, incluida la propagación de falsas narrativas y noticias falsas, así como la incitación al odio, especialmente en las plataformas digitales, que alimentan la radicalización y los conflictos. Al tiempo que reafirmamos el compromiso con la soberanía de los Estados, hacemos hincapié en la importancia de la integridad de la información y de garantizar la libre circulación de información precisa basada en hechos y el acceso público a la misma, incluida la libertad de opinión y de expresión, así como la alfabetización digital y mediática para permitir una conectividad significativa, de conformidad con la legislación nacional e internacional aplicable.

Fomento de la cooperación económica y financiera para un desarrollo mundial justo

57. Recordando la Declaración de Johannesburgo II de 2023, reiteramos nuestra firme convicción de que la cooperación multilateral es esencial para limitar los riesgos derivados de la fragmentación geopolítica y geoeconómica, y nos comprometemos a intensificar los esfuerzos en ámbitos de interés mutuo, incluidos, entre otros, el comercio, la reducción de la pobreza y el hambre, el desarrollo sostenible, incluido el acceso a la energía, el agua y los alimentos, los combustibles, los fertilizantes, así como la mitigación del impacto del cambio climático y la adaptación al mismo, la educación y la salud, incluidas la prevención, la preparación y la respuesta ante pandemias. 

58. Destacamos la importancia de la plena aplicación de la Agenda de Acción de Addis Abeba adoptada en la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo en 2015 y la participación efectiva de los países en desarrollo en la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, que se celebrará en España del 30 de junio al 3 de julio de 2025. Hacemos un llamamiento a los países desarrollados para que cumplan su compromiso con la financiación para el desarrollo y fomenten su cooperación con los países en desarrollo en diferentes áreas de desarrollo, incluyendo la fiscalidad, la deuda, el comercio, la ayuda oficial al desarrollo, la transferencia de tecnología y la reforma de la arquitectura financiera internacional. 

59. Subrayamos la necesidad de reformar la actual arquitectura financiera internacional para hacer frente a los desafíos financieros mundiales, incluida la gobernanza económica mundial para que la arquitectura financiera internacional sea más inclusiva y justa. 

60. Observamos que los elevados niveles de deuda de algunos países reducen el espacio fiscal necesario para hacer frente a los retos de desarrollo en curso, agravados por los efectos indirectos de las perturbaciones externas, en particular de las fluctuaciones de las políticas financieras y monetarias en algunas economías avanzadas, así como por los problemas inherentes a la arquitectura financiera internacional. Los elevados tipos de interés y el endurecimiento de las condiciones de financiación agravan la vulnerabilidad de la deuda en muchos países. Creemos que es necesario abordar la deuda internacional de forma adecuada y holística para apoyar la recuperación económica y el desarrollo sostenible, teniendo en cuenta las leyes y los procedimientos internos de cada nación, acompañados de una deuda externa sostenible y prudencia fiscal. Reconocemos la necesidad de abordar de manera eficaz, global y sistemática las vulnerabilidades de la deuda de los países de renta baja y media. Uno de los instrumentos, entre otros, para abordar colectivamente las vulnerabilidades de la deuda es a través de la aplicación previsible, ordenada, oportuna y coordinada del Marco Común del G20 para el Tratamiento de la Deuda, con la participación de acreedores bilaterales oficiales, acreedores privados y Bancos Multilaterales de Desarrollo (BMD), en consonancia con el principio de acción conjunta y reparto equitativo de la carga. 

61. Reconocemos que el uso de la financiación mixta es una forma eficaz de movilizar capital privado para financiar proyectos de infraestructuras. Observamos el importante papel que desempeñan los bancos multilaterales de desarrollo y las instituciones financieras de desarrollo, en particular los bancos nacionales de desarrollo, en la ampliación institucional del uso de la financiación combinada y otros instrumentos, contribuyendo así a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de conformidad con las necesidades y prioridades específicas de cada país. Con este fin, elogiamos la labor del Grupo de Trabajo sobre Asociaciones Público-Privadas e Infraestructura de los BRICS y respaldamos su Informe Técnico sobre Financiación Combinada de Proyectos de Infraestructura. 

62. Reconocemos el papel clave del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) en la promoción de las infraestructuras y el desarrollo sostenible de sus países miembros. Apoyamos un mayor desarrollo del NDB y la mejora de la gobernanza corporativa y la eficacia operativa hacia el cumplimiento de la Estrategia General del NDB para 2022-2026. Apoyamos al NDB en la continua expansión de la financiación en moneda local y el fortalecimiento de la innovación en las herramientas de inversión y financiación. Alentamos al Banco a seguir los principios impulsados por los miembros e impulsados por la demanda, el empleo de mecanismos de financiación innovadores para movilizar la financiación de fuentes diversificadas, y en este sentido, reconocemos la iniciativa de crear una nueva plataforma de inversión para aprovechar la infraestructura institucional existente del NDB para impulsar el flujo de inversión en los países de los BRICS y los mecanismos del Sur Global. Apoyamos la mejora de la creación de capacidades y el intercambio de conocimientos, incluso mediante la creación de sinergias con las fuentes de conocimiento de los países en desarrollo, la asistencia a los países miembros en la consecución de los ODS y la mejora adicional de la eficiencia y la eficacia para cumplir su mandato, con el objetivo de ser una institución multilateral de desarrollo de primer orden para los EMDC. Acordamos convertir conjuntamente el Nuevo Banco de Desarrollo en un nuevo tipo de BMD en el siglo XXI. Instamos al Banco a que ejecute su propósito y funciones de acuerdo con el Convenio Constitutivo del Nuevo Banco de Desarrollo de forma justa y no discriminatoria. Apoyamos la ulterior ampliación del número de miembros del NDB y la consideración acelerada de las solicitudes de los países BRICS en consonancia con la Estrategia General del NDB y las políticas relacionadas. 

63. Celebramos que el Mecanismo de Cooperación Interbancaria (MCI) de los BRICS se centre en facilitar y ampliar prácticas y enfoques financieros innovadores para proyectos y programas, incluida la búsqueda de mecanismos aceptables de financiación en monedas locales. Acogemos con satisfacción la continuación del diálogo entre el MCI y el BND. 

64. Reconocemos el importante papel de los países BRICS que trabajan juntos para hacer frente a los riesgos y desafíos de la economía mundial para lograr la recuperación global y el desarrollo sostenible. Reafirmamos nuestro compromiso de mejorar la coordinación de las políticas macroeconómicas, profundizar la cooperación económica y trabajar para lograr una recuperación económica fuerte, sostenible, equilibrada e inclusiva. Destacamos la importancia de la aplicación continua de la Estrategia para la Asociación Económica de los BRICS 2025 en todas las vías ministeriales y grupos de trabajo pertinentes. 

65. Reiteramos nuestro compromiso de mejorar la cooperación financiera dentro de los BRICS. Reconocemos los amplios beneficios de instrumentos de pago transfronterizos más rápidos, de bajo coste, más eficientes, transparentes, seguros e inclusivos, construidos sobre el principio de minimizar las barreras comerciales y el acceso no discriminatorio. Acogemos con satisfacción el uso de monedas locales en las transacciones financieras entre los países BRICS y sus socios comerciales. Alentamos el fortalecimiento de las redes bancarias corresponsales dentro de los BRICS y la habilitación de liquidaciones en monedas locales en línea con la Iniciativa de Pagos Transfronterizos de los BRICS (BCBPI), que es voluntaria y no vinculante, y esperamos con interés nuevos debates en este ámbito, incluso en el Grupo de Trabajo de Pagos de los BRICS.

66. Reconocemos la importancia de explorar la viabilidad de conectar la infraestructura de los mercados financieros de los países BRICS. Acordamos discutir y estudiar la viabilidad del establecimiento de una infraestructura transfronteriza independiente de liquidación y depósito, BRICS Clear, una iniciativa para complementar la infraestructura del mercado financiero existente, así como la capacidad de reaseguro independiente de los BRICS, incluyendo BRICS (Re)Insurance Company, con participación sobre una base voluntaria.

67. Encomendamos a nuestros Ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales, según proceda, que sigan examinando la cuestión de las monedas locales, los instrumentos de pago y las plataformas y que nos informen al respecto antes de la próxima Presidencia.

68. Reconocemos que el Acuerdo de Reservas Contingentes (ACC) de los BRICS es un mecanismo importante para prevenir las presiones a corto plazo sobre la balanza de pagos y reforzar aún más la estabilidad financiera. Expresamos nuestro firme apoyo a la mejora del mecanismo CRA mediante la previsión de monedas elegibles alternativas y acogemos con satisfacción la finalización de las enmiendas a los documentos CRA. Reconocemos la finalización con éxito de la séptima prueba de la CRA y la quinta edición del Boletín Económico de los BRICS bajo el título «Las economías de los BRICS en un entorno de tipos más altos».

69. Reconocemos los resultados de los primeros simulacros transfronterizos del Canal Rápido de Seguridad de la Información de los BRICS (BRISC) que fortalecerían aún más la resiliencia cibernética del sector financiero de los países BRICS.

70. Destacamos que las cadenas de suministro seguras, resilientes, estables, eficaces y abiertas son cruciales para el desarrollo sostenible. Reconociendo el papel de los Miembros del BRICS como los mayores productores mundiales de recursos naturales, subrayamos la importancia de fortalecer la cooperación de los Miembros del BRICS en toda la cadena de valor y acordamos tomar medidas conjuntas con el objetivo de oponernos a las medidas proteccionistas unilaterales que son incompatibles con las disposiciones vigentes de la OMC.

71. Preocupados por el acelerado proceso de digitalización de todos los aspectos de la vida humana en el siglo XXI, subrayamos el papel clave de los datos para el desarrollo y la necesidad de intensificar el compromiso dentro de los BRICS para abordar esta cuestión. Destacamos que la gobernanza justa, inclusiva y equitativa de los datos es fundamental para que los países en desarrollo puedan aprovechar los beneficios de la economía digital y las tecnologías emergentes, incluida la inteligencia artificial. Pedimos el diseño de un marco global justo y equitativo para la gobernanza de datos, incluidos los flujos de datos transfronterizos, para abordar los principios de recopilación, almacenamiento, uso y transferencia de datos; garantizar la interoperabilidad de los marcos de políticas de datos en todos los niveles; y distribuir los beneficios monetarios y no monetarios de los datos con los países en desarrollo.

72. Destacamos que el comercio electrónico se ha convertido en un importante motor del crecimiento económico mundial, fomentando el comercio internacional de bienes y servicios, asegurando los flujos de inversión extranjera y facilitando la innovación. Estamos decididos a seguir aumentando la confianza en el comercio electrónico y a garantizar la plena protección de los derechos de las partes del comercio electrónico, intensificando la cooperación en los ámbitos de la utilización de las tecnologías digitales para la protección de los derechos de los consumidores, explorando las herramientas de resolución de litigios en línea y creando un entorno propicio para que las empresas accedan a los mercados mundiales, intercambiando puntos de vista sobre la cuestión del comercio de productos de pequeño valor a través del comercio electrónico transfronterizo.

73. Estamos de acuerdo en que la resiliencia de las cadenas de suministro y el comercio agrícola sin trabas, junto con la producción nacional, son cruciales para garantizar la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia, especialmente para los agricultores de bajos ingresos o escasos recursos, así como para los países en desarrollo importadores netos de alimentos. Reconocemos los esfuerzos para apoyar a los pequeños agricultores como una parte importante del sistema agrícola nacional. Acogemos con satisfacción la Conferencia sobre Seguridad Alimentaria y Desarrollo Agrícola Sostenible celebrada los días 27 y 28 de junio de 2024 en Moscú, y esperamos con interés la próxima Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria que se celebrará en Abu Dhabi los días 26 y 28 de noviembre de 2024. Reafirmamos la necesidad de desarrollar un sistema de comercio agrícola justo y de aplicar una agricultura resistente y sostenible. Nos comprometemos a reducir al mínimo las perturbaciones y a promover un comercio agrícola y de fertilizantes basado en normas, con vistas a garantizar un flujo continuo de alimentos e insumos esenciales para la producción agrícola, que deberían estar exentos de medidas económicas restrictivas indebidas, incompatibles con las normas de la OMC, incluidas las que afectan a los productores y exportadores de productos agrícolas, así como a los servicios empresariales en lo que respecta a los envíos internacionales. A este respecto, acogemos con satisfacción la iniciativa de la parte rusa de establecer una plataforma de comercio de cereales (materias primas) en el seno de los BRICS (la Bolsa de Cereales de los BRICS) y de desarrollarla posteriormente, incluida su ampliación a otros sectores agrícolas.

74. Reconocemos la eficacia de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) de los países BRICS como un mecanismo bien establecido para la cooperación comercial e industrial y la facilitación de la fabricación, incluidos, entre otros, los sectores de alta tecnología de la economía, la tecnología de la información y los servicios habilitados para la tecnología de la información, el turismo, la infraestructura portuaria y de transporte, el desarrollo y la comercialización de tecnologías, así como para la producción de nuevos tipos de productos de valor añadido. También reconocemos que las Zonas Económicas Especiales ofrecen inmensas oportunidades para fomentar la inversión adicional en áreas prioritarias del desarrollo económico. Acogemos con satisfacción la creación de un foro de cooperación sobre las ZEE de los países BRICS. Acordamos llevar a cabo actividades orientadas a la práctica, incluidos los intercambios de mejores prácticas sobre la aplicación de normas y metodologías para la gestión de las ZEE.

75. Reconocemos que el sector de las MIPYME es una palanca de crecimiento económico bien probada, que permite un aumento de la productividad laboral global, de los ingresos de los hogares y de la calidad de los bienes y servicios. Tenemos la intención de intercambiar las mejores prácticas de apoyo a las MIPYME, incluso a través de servicios y plataformas digitales destinados a simplificar las operaciones empresariales. Reconocemos la importancia de mantener las cadenas de valor existentes creadas con la participación de las MIPYME, así como de crear nuevos lazos de cooperación para las MIPYME, especialmente las impulsadas por la alta tecnología y la innovación, dentro de los BRICS.

76. Reconocemos que la Asociación para la Nueva Revolución Industrial (PartNIR) sirve como plataforma de orientación para la cooperación de los BRICS en el marco de la Nueva Revolución Industrial para identificar intereses, desafíos y oportunidades en el panorama industrial en rápida evolución y la creación de capacidades en el ámbito de la industria, así como asegura la continuidad de la cooperación industrial de los BRICS en un marco estructurado para una colaboración sostenida. Apreciamos los esfuerzos del Centro de Innovación PartNIR de los BRICS (BPIC) en la organización de eventos que incluyen el Foro BRICS sobre PartNIR 2024, el Concurso de Innovación Industrial BRICS 2024, la Exposición BRICS sobre la Nueva Revolución Industrial 2024, y los Programas de Capacitación del BPIC, y alentamos a todos los países BRICS a participar activamente en los eventos mencionados. Apreciamos los esfuerzos del BRICS Startup Forum en la realización de proyectos de start-ups que desempeñan un papel crucial en el impulso de la innovación y el crecimiento económico en la era de la Nueva Revolución Industrial. Esperamos profundizar los compromisos con los países BRICS para participar en futuros eventos y actividades del Foro de Startups BRICS. Tomamos nota del acuerdo para poner en marcha el Centro BRICS de Competencias Industriales en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) para apoyar conjuntamente el desarrollo de competencias de la Industria 4.0 entre los países BRICS y promover las asociaciones y el aumento de la productividad en la Nueva Revolución Industrial. Respaldamos la decisión del Grupo Consultivo PartNIR de crear siete grupos de trabajo, entre ellos sobre Industria Química; Minería y Metales; Transformación Digital de la Industria; PYME; Fabricación Inteligente y Robótica; Industria Fotovoltaica; Dispositivos Médicos y Farmacia.

77. Reconociendo la importancia de crear una economía digital habilitadora, inclusiva y segura y que la conectividad digital es un requisito previo esencial para la transformación digital, así como para el crecimiento social y económico, hacemos hincapié en la necesidad de fortalecer la cooperación entre los países BRICS. También reconocemos que las tecnologías emergentes como 5G, los sistemas satelitales, las redes terrestres y no terrestres, tienen el potencial de catalizar el desarrollo de la economía digital. Reconocemos que una infraestructura pública digital resiliente, segura, inclusiva e interoperable tiene el potencial de prestar servicios a escala y aumentar las oportunidades sociales y económicas para todos. Alentamos a los miembros de los BRICS a explorar la posibilidad de realizar actividades conjuntas en el ámbito de la infraestructura digital para garantizar la integridad, la estabilidad del funcionamiento y la seguridad de los segmentos nacionales de Internet, respetando al mismo tiempo los marcos legislativos nacionales relativos a cualquier aspecto del uso de Internet, incluidos los de seguridad. Tomamos nota de la necesidad de mejorar aún más el diálogo intra-BRICS para desbloquear el enorme potencial de las TIC y fomentar los intercambios y diálogos políticos sobre Inteligencia Artificial (IA), con vistas a establecer un marco de gobernanza mundial eficaz, basado en un amplio consenso, para impulsar las economías nacionales, así como para mitigar los riesgos de uso malintencionado, la desinformación, la fuga de privacidad, los prejuicios y la discriminación derivados de dichas tecnologías, y defender un enfoque centrado en el ser humano, orientado al desarrollo, inclusivo y sostenible, con el objetivo de mejorar la vida de las personas y reducir las brechas digitales, especialmente entre los países desarrollados y los países en desarrollo.

78. Reconociendo que el rápido cambio tecnológico, incluido el rápido avance de la Inteligencia Artificial, tiene el potencial de brindar nuevas oportunidades para el desarrollo socioeconómico en todo el mundo, alentamos más debates internacionales, apoyamos a las Naciones Unidas para que desempeñen un papel importante en la gobernanza mundial de la IA y acogemos con satisfacción la resolución A/RES/78/311 de la Asamblea General de las Naciones Unidas titulada Aumento de la cooperación internacional en materia de fomento de la capacidad de la inteligencia artificial, que fue aprobada por consenso. Esperamos con interés la cooperación de los BRICS para ayudar a los países en desarrollo a fortalecer la creación de capacidad en IA. Alentamos las consultas sobre el tema de la IA, incluso a través del Grupo de Estudio sobre IA establecido por el Instituto BRICS de Redes Futuras (BIFN).

79. Reiteramos nuestro apoyo a la labor del BIFN y alentamos a todos los miembros de los BRICS a que designen filiales nacionales. Recordando la decisión de la creación de cuatro grupos de estudio bajo el consejo del BIFN y tomando nota de la discusión sobre su proyecto de Términos de Referencia. Alentamos a los miembros del BRICS a participar activamente a este respecto, según proceda. Alentamos a los grupos de estudio a comenzar a trabajar y reconocemos los esfuerzos continuos del Grupo de Enfoque sobre la Plataforma BRICS sobre Bien Público Digital creado bajo el Grupo de Trabajo BRICS sobre las TIC.

80. Al tiempo que hacemos hincapié en el papel fundamental del acceso a la energía en la consecución de los ODS y tomamos nota de los riesgos esbozados para la seguridad energética, destacamos la necesidad de una mayor cooperación entre los países BRICS como principales productores y consumidores de productos y servicios energéticos hacia transiciones energéticas justas, inclusivas, sostenibles, equitativas y justas. Creemos que la seguridad energética, el acceso y las transiciones energéticas son importantes y deben equilibrarse teniendo en cuenta la aplicación plena y efectiva de la CMNUCC y su Acuerdo de París. Reafirmamos nuestra determinación de fomentar un entorno internacional de comercio e inversión en energía libre, abierto, justo, no discriminatorio, transparente, inclusivo y previsible, y acordamos profundizar en la cooperación tecnológica. Subrayamos la necesidad de contar con cadenas de suministro mundiales resistentes y con una demanda de energía estable y previsible para proporcionar acceso universal a fuentes de energía asequibles, fiables, sostenibles y modernas, así como para garantizar la seguridad energética nacional, mundial y regional. En este sentido, también condenamos enérgicamente todos los ataques terroristas contra infraestructuras energéticas transfronterizas críticas y pedimos un enfoque abierto e imparcial para investigar tales incidentes.

81. Reiteramos la necesidad de tener en cuenta las circunstancias nacionales, incluidas las condiciones climáticas y naturales, la estructura de la economía nacional y la combinación energética, así como las circunstancias específicas de aquellos países en desarrollo cuyas economías dependen en gran medida de los ingresos o del consumo de combustibles fósiles y productos relacionados de alto consumo energético para lograr transiciones energéticas justas. Creemos que el uso eficiente de todas las fuentes de energía es fundamental para lograr transiciones energéticas justas hacia sistemas energéticos más flexibles, resilientes y sostenibles y, en este sentido, defendemos el principio de neutralidad tecnológica, es decir, utilizar todos los combustibles, fuentes de energía y tecnologías disponibles para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que incluye, entre otros, los combustibles fósiles con tecnologías de reducción y eliminación, los biocombustibles, el gas natural y el GLP, el hidrógeno y sus derivados, incluido el amoníaco, la energía nuclear y renovable, etc.

82. Pedimos que se asigne una financiación adecuada, predecible y accesible de los países desarrollados a los países en desarrollo para las transiciones energéticas justas, de acuerdo con los principios del CBDR-RC. Destacando que los nuevos modelos de desarrollo industrial asociados a las transiciones energéticas requerirían enormes inversiones en infraestructuras existentes y nuevas.

83. Rechazamos las medidas proteccionistas unilaterales, punitivas y discriminatorias, que no están en consonancia con el derecho internacional, bajo el pretexto de preocupaciones ambientales, tales como los mecanismos unilaterales y discriminatorios de ajuste fronterizo del carbono (CBAM), los requisitos de diligencia debida, los impuestos y otras medidas, y reconfirmamos nuestro pleno apoyo al llamamiento de la COP28 relacionado con la evitación de medidas comerciales unilaterales basadas en el clima o el medio ambiente. También nos oponemos a las medidas proteccionistas unilaterales, que perturban deliberadamente las cadenas mundiales de suministro y producción y distorsionan la competencia.

84. Acogemos con beneplácito la cooperación en curso en el marco de la Plataforma de Cooperación de Investigación Energética de los BRICS, incluida la publicación del Informe de Transición Energética Justa de los BRICS, y tomamos nota con aprecio de la 6ª Cumbre de Energía Juvenil de los BRICS celebrada los días 27 y 28 de septiembre de 2024 en Moscú.

85. Reconocemos el importante papel de los mercados de carbono como uno de los impulsores de la acción climática, y alentamos a mejorar la cooperación y compartir experiencias en este ámbito. Nos oponemos a las medidas unilaterales introducidas con el pretexto de preocupaciones climáticas y medioambientales y reiteramos nuestro compromiso de mejorar la coordinación en estas cuestiones. Acogemos con beneplácito la adopción del MdE sobre la Asociación de Mercados de Carbono de los BRICS como una plataforma dedicada a compartir conocimientos, experiencias y estudios de casos de desarrollo de mercados de carbono y discutir la posible cooperación intra-BRICS en los mercados de carbono para intercambiar puntos de vista sobre la posible cooperación en virtud del artículo 6 del Acuerdo de París entre los países BRICS.

86. Acogemos con beneplácito el establecimiento del Grupo de Contacto sobre el Cambio Climático y el Desarrollo Sostenible por los Ministros de Medio Ambiente de los BRICS el 28 de junio de 2024 en Nizhni Nóvgorod y la adopción del Marco sobre el Cambio Climático y el Desarrollo Sostenible en el Diálogo de Alto Nivel sobre el Cambio Climático (30 de agosto de 2024, Moscú). Esperamos con interés el establecimiento de la Plataforma de Investigación Climática BRICS (BCRP) para mejorar el intercambio científico y experto de puntos de vista, conocimientos y mejores prácticas de la agrupación.

87. Subrayamos la necesidad crítica de proyectos activos de adaptación climática, que vayan más allá de la investigación y la previsión para la implementación de soluciones prácticas, avanzando en energías renovables, financiación sostenible, tecnologías de bajas emisiones e inversiones en desarrollo sostenible, al tiempo que destacamos la importancia de la acción colectiva y la cooperación internacional para hacer frente a los impactos adversos del cambio climático y garantizar iniciativas climáticas inclusivas y equitativas.

88. Teniendo depósitos significativos de una amplia gama de recursos minerales, incluidos los críticos, elogiamos los resultados de la Primera Reunión de los Jefes de los Servicios Geológicos de los países BRICS y reconocemos el esfuerzo conjunto para lanzar la Plataforma Geológica BRICS como el primer paso de la colaboración práctica en el campo de la geología y el desarrollo racional de los recursos minerales.

89. Reconociendo que los problemas medioambientales suponen una amenaza cada vez mayor, causando enormes daños a la economía y afectando a la calidad de vida de nuestros ciudadanos, acogemos con satisfacción los esfuerzos para seguir desarrollando la Iniciativa BRICS de Ríos Limpios en el marco de la Plataforma BRICS de Tecnología Medioambientalmente Sana (BEST). Alentamos una participación más activa de los jóvenes en las actividades ambientales, creyendo que es fundamental aumentar la cultura y el conocimiento ambiental entre la población, principalmente entre los jóvenes.

90. Siendo plenamente conscientes de la importancia crítica de los océanos para el desarrollo sostenible y la estabilidad climática, reconocemos que una planificación y gestión adecuadas, así como una financiación adecuada, la creación de capacidades y la transferencia y desarrollo de tecnología marina son esenciales para garantizar la protección del medio marino y la conservación y el uso sostenible de los recursos marinos y la biodiversidad.

91. Apoyamos el Proceso de Kimberley como único sistema intergubernamental mundial de certificación que regula el comercio de diamantes en bruto, destacando nuestro compromiso de impedir que los diamantes conflictivos entren en los mercados, y reconocemos el lanzamiento de la Plataforma de Cooperación Informal de los BRICS, con la participación de las naciones africanas mineras de diamantes, para garantizar el libre comercio de diamantes en bruto y el desarrollo sostenible de la industria mundial del diamante. Acogemos con satisfacción los esfuerzos de los EAU como presidente del Proceso de Kimberly para 2024. Apoyamos los esfuerzos para aumentar el volumen de negocios de metales preciosos dentro de los BRICS sobre la base de normas de calidad comunes.

92. Reconociendo que una infraestructura de transporte desarrollada, rutas de transporte internacional seguras y rentables, tecnologías y reglamentos innovadores facilitarían los flujos comerciales y el movimiento transfronterizo de personas, reconocemos la importancia de integrar diversos modos de transporte para un sistema de transporte eficiente y sostenible en los países BRICS. Acogemos con beneplácito los resultados de la Primera Reunión de Ministros de Transporte de los países BRICS, celebrada en San Petersburgo el 6 de junio de 2024, y esperamos seguir promoviendo el diálogo sobre el transporte para satisfacer la demanda de todas las partes interesadas y mejorar el potencial de transporte de los países BRICS, respetando al mismo tiempo la soberanía y la integridad territorial de todos los Estados miembros al llevar a cabo la cooperación en materia de transporte. También esperamos seguir explorando oportunidades para establecer una plataforma logística para coordinar y mejorar las condiciones de transporte para la logística multimodal entre los países BRICS.

93. Reiteramos nuestro apoyo al papel central de coordinación de la Organización Mundial de la Salud en la implementación de esfuerzos internacionales multilaterales para proteger la salud pública de enfermedades infecciosas y epidemias y nos comprometemos a reformar y fortalecer el sistema internacional de prevención, preparación y respuesta ante pandemias. Reconocemos el papel fundamental de la atención primaria de salud como base clave para la atención sanitaria universal y la resistencia del sistema sanitario, así como en la prevención y respuesta a las emergencias sanitarias. Acogemos con satisfacción el fomento de lazos más estrechos entre las instituciones sanitarias de los BRICS responsables de la salud y el bienestar sanitarios y epidemiológicos, la prevención, la preparación y la respuesta a las enfermedades transmisibles propensas a epidemias y el impacto sanitario tras los desastres, y animamos a seguir explorando oportunidades para compartir conocimientos, intercambiar experiencias y emprender proyectos conjuntos en el sector sanitario.

94. Reconocemos que la cooperación de los BRICS en la lucha contra la tuberculosis (TB) y la resistencia antimicrobiana (AMR), así como el fortalecimiento de las capacidades en la prevención de enfermedades transmisibles y otras cuestiones de salud, como las enfermedades no transmisibles, la investigación y el desarrollo, el intercambio de experiencias, incluidos los sistemas de medicina tradicional, la salud digital, la medicina nuclear y la ciencia radiofarmacéutica, con especial énfasis en el fortalecimiento de la cadena de suministro de radiofármacos y la mejora de la producción de isótopos, junto con el fomento del desarrollo de soluciones digitales avanzadas, contribuye en gran medida a los esfuerzos internacionales pertinentes.

95. Apoyamos las iniciativas del Centro de I+D de Vacunas de los BRICS, el desarrollo ulterior del Sistema Integrado de Alerta Temprana de los BRICS para prevenir los riesgos de enfermedades infecciosas masivas y las operaciones de la Red de Investigación de la Tuberculosis de los BRICS. Acogemos con satisfacción los resultados de la 79ª Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) sobre la RAM, comprometiéndose a un conjunto claro de objetivos y acciones, incluyendo la reducción de los 4,95 millones de muertes humanas estimadas asociadas con la resistencia bacteriana a los antimicrobianos (RAM) anualmente en un 10% para 2030. Expresamos nuestra preocupación por la creciente amenaza de la AMR para todos los sectores de la economía, en particular la atención sanitaria, y tomamos nota de la oportunidad de celebrar la primera Conferencia BRICS sobre AMR en mayo de 2024.

96. Recordando el importante potencial de los países BRICS en el campo de la medicina nuclear, acogemos con satisfacción la decisión de establecer un Grupo de Trabajo BRICS sobre Medicina Nuclear. Tomamos nota de la exitosa celebración del Primer Foro de Medicina Nuclear de los BRICS los días 20 y 21 de junio de 2024 en San Petersburgo y de la publicación de la Revisión BRICS de Mejores Prácticas en Medicina Nuclear.

97. Acogemos con beneplácito la publicación de la primera edición de la Revista de Salud de los BRICS y tomamos nota de la creación de la Asociación Médica de los BRICS. Apoyamos el lanzamiento de la Red de Institutos de Salud Pública de los BRICS – una plataforma diseñada para el intercambio de experiencias y mejores prácticas en el fortalecimiento y la protección de la salud pública.

98. Esperamos una mayor cooperación de los BRICS, incluso a través de mecanismos establecidos en aplicaciones de satélites de teledetección para el desarrollo económico y social de los países BRICS, incluso en apoyo de la lucha contra el cambio climático, la reducción del riesgo de desastres y los sistemas de alerta temprana. Alentamos a mejorar el diálogo interinstitucional para explorar más a fondo las posibilidades de cooperación en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos y, a este respecto, acogemos con satisfacción la declaración de los Jefes de las Agencias Espaciales de los BRICS.

99. Reconociendo que los países BRICS tienen un enorme potencial turístico, acogemos con satisfacción los resultados del primer Foro de Turismo de los BRICS, celebrado en Moscú los días 20 y 21 de junio de 2024. Nos comprometemos a seguir reforzando la conectividad entre los pueblos, mejorando la cooperación entre las múltiples partes interesadas y desarrollando proyectos conjuntos en el ámbito turístico. Apreciamos la adopción de la Hoja de Ruta para la Cooperación Turística de los BRICS dirigida a facilitar los intercambios turísticos, el desarrollo de habilidades, la promoción del turismo sostenible y la digitalización de los servicios turísticos.

100. Reafirmamos nuestro compromiso de seguir avanzando y desarrollando la cooperación en el ámbito del derecho y la política de la competencia entre los países BRICS con miras a contribuir al desarrollo sostenible de los mercados, combatir eficazmente las prácticas transfronterizas contrarias a la competencia y promover un entorno de mercado saludable. Reconocemos el papel de las actividades del Centro Internacional de Derecho y Política de la Competencia de los BRICS en la creación y el intercambio de conocimientos entre las autoridades de la competencia de los BRICS y la importancia de garantizar las condiciones más favorables para el desarrollo del derecho de la competencia de las economías de los BRICS y trabajar hacia la eliminación de las barreras monopolísticas en los mercados socialmente importantes. Celebramos la celebración de la IX Conferencia Internacional de Competencia de los BRICS en 2025 en Sudáfrica.

101. Acogemos con beneplácito la continua evolución de la cooperación entre los países BRICS, incluyendo, pero no limitado a, la continuación de la discusión sobre el Acuerdo de Asistencia Administrativa Mutua, la firma del Plan de Acción Conjunta del Operador Económico Autorizado BRICS entre las Administraciones Aduaneras BRICS hacia el Reconocimiento Mutuo de sus respectivos Programas de Operador Económico Autorizado. Dicha cooperación permite la inclusión de nuevos países y su inducción en el proceso establecido, el desarrollo de capacidades, la cooperación en la aplicación de la ley y el fortalecimiento de la cooperación entre los centros de formación aduanera BRICS para implementar actividades conjuntas de formación aduanera y el establecimiento de Centros de Excelencia BRICS y sus plataformas en línea relacionadas.

102. Reconociendo la importancia de seguir mejorando e institucionalizando la cooperación fiscal de los BRICS, acogemos con satisfacción la adopción del Marco de Gobernanza de los Jefes de las Autoridades Fiscales de los BRICS como un paso importante hacia la cooperación fiscal sistemática y coherente entre los países BRICS.

103. Acogemos con beneplácito la resolución 78/230 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Promoción de una cooperación fiscal internacional inclusiva y eficaz en las Naciones Unidas. Expresamos nuestro aprecio por el compromiso y la dedicación en el desarrollo de los Términos de Referencia para una Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cooperación Fiscal Internacional (UNFCITC) por parte del Comité Ad Hoc de la ONU. Reconocemos la importancia crítica de desarrollar el CMNUCC con sus primeros Protocolos para fortalecer la cooperación fiscal internacional y hacerla plenamente inclusiva y más eficaz. Esperamos que la aplicación del CMNUCC promueva un sistema fiscal internacional inclusivo, justo, transparente, eficiente, equitativo y eficaz para el desarrollo sostenible, con vistas a mejorar la legitimidad, la certidumbre, la resistencia y la equidad de las normas fiscales internacionales, al tiempo que se abordan los desafíos para fortalecer la movilización de los recursos nacionales. Apoyamos las iniciativas para mejorar la cooperación fiscal y construir un sistema fiscal internacional más progresivo, estable y eficaz, promoviendo la transparencia fiscal y facilitando los debates sobre la fiscalidad efectiva de las personas con un elevado patrimonio neto.

104. Reconocemos el papel de las herramientas de normalización en la facilitación del comercio y acordamos reforzar la cooperación mutuamente beneficiosa en el ámbito de la normalización.

105. Reconociendo la importancia de los datos, las estadísticas y la información para la toma efectiva de decisiones, expresamos nuestro apoyo para mejorar la cooperación estadística dentro de los BRICS, incluyendo la publicación anual de la Publicación Estadística Conjunta de los BRICS y la Instantánea de la Publicación Estadística Conjunta de los BRICS, así como el intercambio de mejores prácticas en las áreas de estadísticas oficiales en los países miembros de los BRICS.

106. Acogemos con beneplácito la cooperación de las Oficinas de Propiedad Intelectual (PI) de los BRICS y el intercambio de mejores prácticas y experiencias en el ámbito de la PI, en particular sobre cuestiones tecnológicas avanzadas, destinadas a apoyar a los titulares de derechos, incluidas las MIPYME y el talento, en la protección, comercialización y utilización de la PI.

107. Reiteramos la necesidad de fortalecer aún más la cooperación de los BRICS en el ámbito de la gestión de desastres. Subrayamos la importancia de mejorar los sistemas y capacidades nacionales de reducción del riesgo de desastres para reducir los daños relacionados con los desastres y proteger las infraestructuras, las vidas humanas y los medios de subsistencia. En este sentido, alentamos a mejorar la capacidad integral de reducción del riesgo de desastres de los países BRICS para resistir eficazmente los desastres naturales, incluyendo inundaciones, sequías, terremotos, incendios forestales, etc. Apoyamos la intensificación del diálogo sobre el desarrollo de sistemas de vigilancia de los riesgos naturales, la previsión de las catástrofes naturales y sus posibles consecuencias, incluido el uso de la observación de la Tierra por satélite, promoviendo el desarrollo de sistemas de información y alerta temprana de catástrofes naturales.

108. Reafirmamos nuestro compromiso de mejorar la cooperación de los BRICS en el desarrollo del mercado laboral y promover el empleo pleno y de alta calidad a través de un desarrollo económico y social sostenible y un entorno de mercados laborales inclusivos y centrados en el ser humano. Nos comprometemos a continuar los esfuerzos para desarrollar estrategias integrales para el aprendizaje permanente, la orientación vocacional, la educación profesional continua y la formación profesional para garantizar que los trabajadores estén equipados con las habilidades necesarias para el futuro del trabajo y un mercado laboral resistente y equitativo. Destacamos la importancia de regular el empleo en plataformas para garantizar un trabajo digno, una remuneración justa y la protección social para todos. Nos comprometemos a mejorar la seguridad y un entorno de trabajo saludable y a modernizar los sistemas de apoyo social, así como a adoptar todas las medidas pertinentes para reducir las lesiones y enfermedades profesionales con el fin de satisfacer las diversas necesidades de nuestras poblaciones.

109. Destacamos el importante papel que desempeña la auditoría del sector público para garantizar la eficiencia, la rendición de cuentas, la eficacia y la transparencia de la administración pública en los países BRICS y mantener su estabilidad financiera y económica. Acogemos con satisfacción el aumento de la interacción y el intercambio de las mejores prácticas entre las entidades fiscalizadoras superiores de los países BRICS. También prestamos especial atención a la necesidad de mejorar las actividades de las instituciones de auditoría externa del sector público que operan a nivel regional y local dentro de los países BRICS, de conformidad con los mandatos y procedimientos de las entidades fiscalizadoras superiores, según proceda.

110. Reconocemos la necesidad de profundizar la cooperación en el ámbito de la justicia en el marco de los BRICS y tomamos nota de la primera Reunión de Ministros de Justicia de los BRICS. Reconocemos la importancia de atraer inversiones y desarrollar las economías de los países BRICS y de desarrollar un marco sólido para abordar las quejas de los inversores con más consultas y deliberaciones entre los países BRICS. Tomamos nota de la iniciativa rusa de establecer el Centro Internacional de Arbitraje de Inversiones de los BRICS.

111. Reconocemos el enorme potencial de los países BRICS en la esfera de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (CTI) y el Protocolo propuesto al Memorando de Entendimiento sobre Cooperación en CTI. Elogiamos la labor del Comité Directivo de CTI de los BRICS por ser uno de los mecanismos cruciales para gestionar y garantizar la celebración satisfactoria de las actividades de CTI de los BRICS. Acogemos con beneplácito el establecimiento del Grupo de Trabajo BRICS centrado en la investigación en ciencias sociales y humanidades y la adaptación de los Términos de Referencia (TdR) del Programa Marco de CTI de los BRICS para navegar adecuadamente la gestión ulterior de las Convocatorias Conjuntas de Propuestas para apoyar el trabajo de investigación, incluyendo el pronto lanzamiento de los Proyectos Emblemáticos de CTI de los BRICS. Reconociendo el importante papel de los sistemas cienciométricos y bases de datos en el mundo científico moderno y teniendo en cuenta el potencial de investigación de los países BRICS, alentamos las iniciativas, destinadas a explorar los sistemas cienciométricos y bases de datos en los países BRICS.

112. Subrayamos además la importancia de la ciencia, la tecnología y la innovación como catalizador crítico para el desarrollo económico y la mejora de la calidad de vida de los habitantes de las naciones BRICS. También tomamos nota de los progresos realizados en el avance de los programas de investigación, desarrollo e innovación en sectores transversales críticos, incluidos los campos biomédicos, las energías renovables, las ciencias espaciales y astronómicas y las ciencias oceánicas y polares, mediante proyectos conjuntos de investigación e innovación y la promoción de intercambios institucionales conjuntos. Elogiamos al sector de la ciencia, la tecnología y la innovación por establecer el Programa Marco de Ciencia, Tecnología e Innovación para la posible financiación de la investigación colaborativa conjunta y la innovación en áreas científicas prioritarias. Alentamos a los países miembros de los BRICS a explorar la posibilidad de asignar fondos para la investigación y el desarrollo, especialmente para apoyar iniciativas de innovación para las nuevas empresas y las MIPYME, en consonancia con sus prioridades y estrategias nacionales. Alentamos el establecimiento de centros de incubación y startups para promover la innovación y la tecnología dentro del Programa Marco de CTI de los BRICS.

113. Tomamos nota con reconocimiento de las medidas adoptadas por los países BRICS para establecer marcos para la creación de capacidades en el desarrollo de políticas de CTI; plataformas para estudios de prospectiva tecnológica; y el apoyo a las capacidades de los jóvenes científicos e innovadores. Alentamos a todos los países miembros de los BRICS a explorar formas de aumentar la inversión en infraestructuras de investigación para avanzar en las capacidades científicas y la competitividad.

114. Acogemos con beneplácito la ampliación de la Universidad de la Red BRICS, así como la expansión de sus áreas de investigación, incluyendo matemáticas, ciencias naturales, ciencias sociales y humanitarias, agricultura sostenible y seguridad alimentaria, ciencias de la salud. Acordamos explorar oportunidades de cooperación entre los Estados miembros del BRICS para promover el desarrollo del marco para el reconocimiento mutuo de cualificaciones. Apoyamos la continuación del diálogo sobre los sistemas de evaluación de la calidad de las universidades de los BRICS, en consonancia con sus sistemas educativos nacionales.

115. Reafirmamos nuestro compromiso de mejorar la cooperación en materia de educación y formación técnica y profesional (EFTP) de los BRICS y apreciamos el papel fundamental de la Alianza de Cooperación en EFTP de los BRICS como plataforma multilateral para el diálogo, el intercambio de experiencias y la colaboración en proyectos. Esperamos seguir debatiendo sobre la evaluación cualitativa y cuantitativa de los sistemas de educación y formación técnica y profesional a través de proyectos de investigación conjuntos. Apoyamos el establecimiento del Mecanismo de Cooperación en Educación Digital de los BRICS como resultado del proceso consultivo acordado por los Ministros de Educación de los BRICS en la Declaración de Skukuza de 2023 y la Declaración de Kazán de 2024.

116. Apreciamos la iniciativa de establecer el 18 de agosto el Día del Geógrafo de los BRICS como feriado profesional anual destinado a fomentar la investigación conjunta en ciencias geográficas y geoespaciales dentro de los BRICS para mejorar las capacidades para abordar los desafíos del desarrollo sostenible.

117. Acogemos con beneplácito la celebración de la Reunión Mundial sobre Educación el 1 de noviembre de 2024 en Fortaleza (Brasil), dedicada al ODS 4 y encabezada por la UNESCO, que por primera vez se celebrará en un país del Sur Global.

118. Reconociendo que el desarrollo de productos de alta tecnología basados en la capacidad tecnológica nacional es un factor que predetermina la competitividad de las economías nacionales contribuyendo a un crecimiento económico sostenible e inclusivo, alentamos la cooperación tecnológica entre los países BRICS. Reconocemos la iniciativa de la Presidencia sobre la Nueva Plataforma Tecnológica de los BRICS bajo el paraguas del Consejo Empresarial de los BRICS, destinada a promover la cooperación en materia de tecnología e innovación entre los países BRICS. Tomamos nota de los resultados del Premio Soluciones BRICS 2024 que distinguió las mejores prácticas tecnológicas en áreas prioritarias de desarrollo innovador en los países BRICS.

Fortalecimiento de los intercambios entre personas para el desarrollo social y económico

119. Reafirmamos la importancia de los intercambios entre personas de los BRICS para mejorar el entendimiento mutuo, la amistad y la cooperación. Apreciamos los eventos celebrados bajo la Presidencia de Rusia en 2024, en particular en los ámbitos de los medios de comunicación, la cultura, la educación, el deporte, las artes, la juventud, la sociedad civil, la diplomacia pública y los intercambios académicos, y reconocemos que los intercambios entre personas desempeñan un papel esencial en el enriquecimiento de nuestras sociedades y el desarrollo de nuestras economías. En este sentido, pedimos más esfuerzos para respetar la diversidad de culturas, valorar altamente la herencia, la innovación y la creatividad, abogar conjuntamente por unos intercambios y una cooperación internacionales sólidos entre personas y reconocer la adopción de la Resolución A/RES/78/286 de la AGNU titulada «Día Internacional del Diálogo entre Civilizaciones».

120. Subrayamos nuestro compromiso de reforzar la cooperación internacional en educación, ciencia, cultura, comunicación e información, habida cuenta de la complejidad de los retos y transformaciones contemporáneos y, a este respecto, tomamos nota de la pertinencia de los principios enunciados en la Constitución de la UNESCO y de su mandato de fomentar la cooperación y la paz mediante una colaboración internacional que debe basarse en la igualdad, el diálogo, las actividades programáticas encomendadas y el espíritu de consenso. Recordamos el Marco de la UNESCO para la educación cultural y artística que fue adoptado por unanimidad en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos) en febrero de 2024.

121. Subrayamos el papel vital de la cultura en el desarrollo sostenible, ya que beneficia en gran medida el crecimiento económico, la cohesión social y el bienestar general. En este contexto, reafirmamos la importancia de reforzar la cooperación de los BRICS en los ámbitos de la cultura y la preservación del patrimonio cultural. Acogemos con beneplácito el Festival de Cultura de los BRICS, que pone de relieve la diversidad y la riqueza de las culturas de los BRICS y sirve de catalizador para fomentar un mayor entendimiento mutuo entre nuestras naciones. También damos la bienvenida al Festival de Cine BRICS y a los conciertos de música. Alentamos la participación en las Alianzas BRICS, incluyendo la Alianza de Museos, la Alianza de Museos y Galerías de Arte, la Alianza de Bibliotecas y la Alianza de Teatros para Niños y Jóvenes. Acogemos con beneplácito el establecimiento de la Alianza BRICS de Danza Folclórica y alentamos el establecimiento de una Alianza BRICS de Escuelas de Cine.

122. Consideramos que estas alianzas son ideales para apoyar el intercambio cultural, el intercambio de conocimientos y la preservación de nuestro patrimonio común. A través de estas iniciativas, pretendemos profundizar los lazos culturales, mejorar la apreciación mutua y contribuir a un mundo más interconectado. Subrayamos la importancia que reviste para los BRICS la cooperación en los ámbitos de la preservación del patrimonio cultural y la cultura. Recordando la Conferencia Mundial de la UNESCO sobre Políticas Culturales y Desarrollo Sostenible y la Declaración de los Líderes del G20 de Nueva Delhi 2023, reconocemos el poder de la cultura como а catalizador del desarrollo sostenible, incluyendo la creatividad, la innovación y el crecimiento económico inclusivo, la cohesión social y la protección del medio ambiente.

123. Destacamos que todos los países BRICS tienen una rica cultura deportiva tradicional y acordamos apoyarnos mutuamente en la promoción de los deportes tradicionales y autóctonos entre los países BRICS y en todo el mundo. 124. Nos oponemos firmemente a cualquier forma de discriminación por motivos de edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión, situación económica u otra condición de los atletas. Reconocemos la importancia de los eventos deportivos conjuntos de los BRICS, reuniones, conferencias, seminarios en el campo de la ciencia del deporte y la medicina deportiva.

124. Concedemos gran importancia al papel de los BRICS en el desarrollo de los vínculos deportivos entre los países BRICS, incluidos los deportes de masas, juveniles, escolares y estudiantiles, los deportes de alta prioridad, los deportes parasport, nacionales y tradicionales. En este sentido, apreciamos mucho la Presidencia de Rusia por haber acogido los Juegos BRICS en Kazán en junio, que reunieron a participantes de 27 disciplinas deportivas.

125. Reiteramos la necesidad de seguir desarrollando los intercambios juveniles, incluso en ámbitos como la educación, la formación, el desarrollo de competencias, la ciencia, la tecnología, la innovación, el espíritu empresarial, el estilo de vida saludable y el deporte, así como el servicio comunitario y el voluntariado. Evaluamos positivamente los resultados de la Cumbre de la Juventud de los BRICS, celebrada en Ulyanovsk en julio de 2024, y reconocemos su valor como plataforma para el debate abierto y la interacción constructiva entre los jóvenes de los países BRICS. Tenemos la intención de seguir promoviendo el Consejo de la Juventud de los BRICS, que sirve como mecanismo para el desarrollo y la consolidación de la agenda de la juventud dentro de la alianza. Acordamos explorar la posibilidad de organizar misiones educativas a los países BRICS para sensibilizar a los jóvenes sobre los valores y principios de BRICS.

126. Nos comprometemos a seguir promoviendo la interacción interparlamentaria entre los Estados miembros de los BRICS mediante el intercambio periódico de opiniones, experiencias y mejores prácticas, en consonancia con el Memorando sobre el Foro Parlamentario de los BRICS firmado el 28 de septiembre de 2023 en Johannesburgo y su Protocolo firmado el 12 de julio de 2024. En este sentido, acogemos con satisfacción la celebración con éxito del X Foro Parlamentario de los BRICS en San Petersburgo los días 11 y 12 de julio de 2024.

127. Reconocemos que el diálogo entre los partidos políticos de los países BRICS desempeña un papel constructivo en la creación de consenso y la mejora de la cooperación. Tomamos nota del éxito de la celebración del Diálogo de Partidos Políticos de los BRICS en Vladivostok en junio de 2024 y damos la bienvenida a otros países BRICS para continuar la tradición de celebrar este evento en el futuro.

128. Elogiamos los progresos realizados por los países BRICS en la promoción de la vivienda asequible y el desarrollo y la resiliencia urbanos y apreciamos la contribución de mecanismos como el Foro de Urbanización de los BRICS, el Foro de Cooperación de Ciudades y Gobiernos Locales Amigos de los BRICS y el Foro Municipal de los BRICS para facilitar la construcción de más relaciones de ciudades amigas entre los países BRICS y promover la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

129. Elogiamos la exitosa celebración del Foro Empresarial de los BRICS. Acogemos con satisfacción la autorreflexión del Consejo Empresarial de los BRICS centrada en los hitos alcanzados y las áreas de mejora. Apoyamos las actividades del Consejo Empresarial de los BRICS en diferentes ámbitos, como la agricultura, las finanzas y la inversión, la infraestructura, el transporte y la logística, la economía digital, la fabricación de energía y el desarrollo sostenible.

130. Reconocemos el papel fundamental de las mujeres en el desarrollo político, social y económico. Subrayamos la importancia del empoderamiento de las mujeres y su plena participación sobre la base de la igualdad en todas las esferas de la sociedad, incluida su participación activa en los procesos de toma de decisiones, incluso en puestos de responsabilidad, que son fundamentales para el logro de la igualdad, el desarrollo y la paz. Reconocemos que la iniciativa empresarial inclusiva y el acceso de las mujeres a la financiación facilitarían su participación en las iniciativas empresariales, la innovación y la economía digital. En este sentido, acogemos con beneplácito los resultados de la Reunión Ministerial sobre Asuntos de la Mujer y el Foro de Mujeres BRICS celebrados en septiembre en San Petersburgo bajo el lema «Mujeres; Gobernanza y Liderazgo» y reconocemos la valiosa contribución de estas reuniones anuales al desarrollo y consolidación del empoderamiento de las mujeres en los tres pilares de la cooperación BRICS.

131. Apreciamos los esfuerzos de la Alianza Empresarial de Mujeres de los BRICS para promover el espíritu empresarial de las mujeres, incluido el lanzamiento de la Plataforma Digital Común de la Alianza Empresarial de Mujeres de los BRICS, la celebración del primer Foro Empresarial de Mujeres de los BRICS en Moscú los días 3 y 4 de junio de 2024 y el primer Concurso de Startups de Mujeres de los BRICS. Apoyamos un mayor fortalecimiento de la cooperación entre la Alianza Empresarial de Mujeres BRICS y las mujeres empresarias del Sur Global, incluido el establecimiento de Oficinas Regionales, según proceda.

132. Alentamos el fortalecimiento de los vínculos entre las comunidades de expertos y la sociedad civil de los países BRICS. En este sentido, acogemos con beneplácito el éxito de la celebración del Foro Académico de los BRICS y el Foro Civil de los BRICS, las actividades del Consejo de Grupos de Reflexión de los BRICS que mejoran la cooperación en la investigación y la creación de capacidad entre las comunidades académicas de los países BRICS y el lanzamiento de la Red de Grupos de Reflexión de los BRICS para las Finanzas que apoyará los debates de la Vía Financiera de los BRICS. Respaldamos el establecimiento del Consejo Civil de los BRICS.

133. Elogiamos la Presidencia BRICS de Rusia en 2024 y expresamos nuestra gratitud al gobierno y al pueblo de la Federación de Rusia por la celebración de la XVI Cumbre BRICS en la ciudad de Kazán.

134. Extendemos nuestro pleno apoyo a Brasil para su Presidencia del BRICS en 2025 y la celebración de la XVII Cumbre del BRICS en Brasil.

Fuente: http://kremlin.ru/

Entrevista que le realizará al Director de Dossier Geopolitico Carlos Pereyra Mele la periodista Alejandra Piaggi, que conduce el Programa «Una Mirada Austral», que se transmite por Radio Cristal FM 94,9 de la ciudad Autónoma de Bs As

Allí consideramos los problemas de larga data que se está desarrollando en el mal llamado espacio como Medio Oriente.y la idea de instaurar un espacio como el «Gran Israel», también analizamos la violencia en EEUU y sus guerras infinitas en el exterior, y tratar de llegar a nuevos acuerdos políticos que reorganicen las zonas en conflicto y sobre cómo será las políticas exteriores de ambos candidatos a las presidenciales en EEUU. también hablamos del conflicto perdidoso de la OTAN en Ucrania, y además hablamos del enfrentamiento gane quien gane consideran a China el adversario estratégico…y mucho más en el Video.

Por Pepe Escobar

Ya está aquí. Una cita con el destino. Todo listo para el encuentro geopolítico/geoeconómico más crucial del año y posiblemente de la década: la cumbre de los BRICS bajo presidencia rusa en Kazán, capital de Tatarstán, donde los tártaros suníes conviven en perfecta armonía con los cristianos ortodoxos.

Todo el extenuante trabajo de sherpas y analistas a lo largo de 2024 -supervisado por el principal diplomático ruso a cargo de los BRICS, el viceministro de Asuntos Exteriores Serguéi Ryabkov- convergió en tres reuniones clave finales y separadas en Moscú antes de la cumbre, en las que se agruparon los ministros de Finanzas y los gobernadores de los bancos centrales de los BRICS, los grupos de trabajo y el Consejo Empresarial.

Todo ello en un contexto ya familiar para la Mayoría Global. El PIB combinado de las actuales naciones BRICS supera los 60 billones de dólares, muy por delante del G7; se prevé que su tasa media de crecimiento a finales de este año sea del 4%, superior a la media mundial del 3,2%; y el grueso del crecimiento económico en el futuro próximo procederá de las naciones miembros de los BRICS.

🌐RUSIA KAZAN ESTÁ LISTA PARA DAR LA BIENVENIDA A DELEGACIONES Y PERIODISTAS A LA CUMBRE DEL BRICS #BRICS2024 pic.twitter.com/N0vzN1XVsW

– Sputnik (@SputnikInt) 21 de octubre de 2024

Incluso antes de la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales, el ministro ruso de Finanzas, Antón Siluánov, subrayaba que el BRICS está dispuesto a eludir las plataformas occidentales «politizadas» -una sutil referencia al tsunami de sanciones y al armamentismo del dólar estadounidense- mientras los BRICS trabajan para crear su propio sistema internacional de pagos, favorable a la Mayoría Global.

El contexto de lo que se decidirá en Kazán esta semana no es menos que incandescente, ya que el caos descontrolado de las Guerras Forever del Hegemón -desde Ucrania hasta Asia Occidental- ha afectado incluso materialmente al pesado trabajo de los BRICS y a la necesidad de construir un nuevo sistema internacional de relaciones geoeconómicas prácticamente desde cero.

La filtración de información secreta de alto nivel a los Cinco Ojos sobre los preparativos de Israel y Estados Unidos para atacar Irán puede haber frustrado una escalada bélica creíble. El ataque acabará ocurriendo -con consecuencias nefastas- pero probablemente no esta semana, cuando podría haber sido programado para interrumpir explícita y completamente la cumbre de Kazán y expulsarla de los titulares mundiales.

La declaración conjunta de los ministros de Finanzas y los gobernadores de los bancos centrales de los BRICS puede no parecer demasiado aventurada, pero las limitaciones reflejan no sólo la cautela frente a un Hegemón peligroso y acorralado, sino también las contradicciones internas entre los miembros de los BRICS.

La declaración reconoce «la necesidad de una reforma integral de la arquitectura financiera mundial para potenciar la voz de los países en desarrollo y su representación». Sin embargo, sigue estando claro que Estados Unidos tiene menos que cero interés en una reforma profunda del FMI, el Banco Mundial y el sistema de Bretton Woods. Rusia y China, especialmente, son plenamente conscientes de que lo que se necesita es un post-Bretton Woods.

La declaración es más contundente en cuanto a la Iniciativa de Pagos Transfronterizos de los BRICS, apodada BCBPI, acogiendo con satisfacción «el uso de monedas locales en el comercio internacional» y «el fortalecimiento de las redes bancarias» para permitirlo. Sin embargo, de momento todo es sólo «voluntario y no vinculante». Se espera que Kazán dé algún impulso al proceso.

No es un grupo antioccidental, sólo un grupo no occidental

En su discurso ante el Consejo Empresarial de los BRICS el pasado viernes y en una mesa redonda posterior con los jefes de los grupos mediáticos de los miembros de los BRICS, el Presidente Putin resumió de hecho todos los grandes expedientes. He aquí lo más destacado.

Sobre el papel del NDB, el banco de los BRICS con sede en Shanghai: Rusia «ampliará las capacidades del NDB»; el banco debería convertirse en el principal inversor en grandes proyectos tecnológicos y de infraestructuras para los miembros del BRICS y el Sur Global en general. Esto tiene todo el sentido, con el NDB financiando el desarrollo de infraestructuras e implicándose comercialmente con empresas locales privadas. Por cierto, el próximo presidente del NDB será ruso; el principal candidato es Aleksei Mozhin, que anteriormente estuvo en el FMI.

Sobre la creación de una infraestructura digital única para los BRICS: ya está en marcha. Rusia está trabajando en «el uso de monedas digitales en los procesos de inversión en interés de otras economías en desarrollo». Esto enlaza con el trabajo de los BRICS en su propia versión de SWIFT para las transacciones financieras internacionales. Y también con BRICS Pay, una tarjeta de débito cuya primera prueba tuvo lugar durante el Consejo Empresarial de la semana pasada, similar a AliPay en China, y que pronto se extenderá a todos los miembros del BRICS.

Una moneda única para los BRICS: «Aún no se está considerando, este tema aún no está maduro». La desdolarización, subrayó Putin, avanza paso a paso: «Estamos dando pasos individuales, uno tras otro. En cuanto a las finanzas, no abandonamos el dólar. El dólar es la moneda universal. Pero no fuimos nosotros: nos lo prohibieron y nos prohibieron [utilizarlo]. Y ahora el 95% de todo el comercio exterior de Rusia está denominado en monedas nacionales. Lo hicieron ellos mismos con sus propias manos. Pensaron que nos hundiríamos».

El reto de una moneda unificada de los BRICS: Eso «requiere una integración económica profunda (…) Aparte de un alto nivel de integración entre los miembros del BRICS, la introducción de una moneda única del BRICS implicaría una calidad y un volumen monetarios comparables (…) De lo contrario, nos enfrentaremos a problemas aún mayores que los que se produjeron en la UE». Putin recordó que cuando se introdujo el euro en la UE, sus economías no eran ni comparables ni iguales.

Putin mantendrá al menos 17 reuniones bilaterales en Kazán. Hizo hincapié, una vez más, en que «el BRICS no es un grupo antioccidental, es sólo un grupo no occidental».

Y nombró los motores económicos clave en un futuro próximo: El Sudeste Asiático y África. El desarrollo «se producirá objetivamente sobre todo en los países miembros del BRICS. Esto es el Sur Global. Esto es el Sudeste Asiático. Esto es África. Habrá crecimiento positivo en países poderosos como China, India, Rusia y Arabia Saudí, pero los países del Sudeste Asiático y África mostrarán un crecimiento más rápido por varias razones».

También destacó los principales proyectos de desarrollo de infraestructuras entre los BRICS y el Sur Global: la Ruta Marítima Septentrional -que los chinos definen como la Ruta de la Seda del Ártico- y el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), con la tríada BRICS Rusia-Irán-India como socios clave. Sobre la Ruta Marítima Septentrional, Putin destacó cómo «estamos construyendo una flota de rompehielos que no tiene parangón en el mundo. Va a ser una flota única, siete rompehielos nucleares y 34 rompehielos de propulsión diésel, de alta clase y gran potencia».

Sobre la asociación estratégica Rusia-China: es uno de los factores clave de estabilidad en el mundo; en las relaciones entre ambos, «no hay mayores ni menores». Sobre el Gran Tablero de Ajedrez, «Rusia no interfiere en las relaciones entre Estados Unidos y China», incluso cuando «los europeos han sido arrastrados a Asia a través de la OTAN». Nadie pregunta a los europeos si quieren estropear su relación con China, si quieren utilizar las entidades de la OTAN para entrar en Asia y crear una situación que cause preocupación en la región, en China concretamente. Aun así, se dejan arrastrar como cachorros».

Las guerras eternas apuntan a los BRICS

Habrá una sesión especial sobre Palestina en Kazán con los miembros del BRICS, además de BRICS Outreach – como en los socios (Turkiye está incluido). Putin cree que «disolver el Cuarteto de Oriente Medio fue un error». El Cuarteto incluía a Rusia, Estados Unidos, la ONU y la UE. En teoría, debería haber mediado en el proceso de paz entre Israel y Palestina. En la práctica, no lo hizo.

El famoso belicista Tony Blair formaba parte del Cuarteto. Diplomáticamente, Putin dijo: «No pretendo acusar aquí a Estados Unidos en todos los aspectos, pero desgraciadamente fue un error disolver los cuatro [el Cuarteto]».

Volvió a insistir en que «Rusia ha mantenido siempre la opinión de que debe aplicarse la decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de establecer dos Estados: Israel y Palestina». Y, significativamente, añadió que «Rusia está en contacto permanente tanto con Israel como con Palestina».

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SRPSKA: EL BRICS ES UN GRUPO DE «PAÍSES LIBRES QUE RESPETAN LA SOBERANÍA DE LOS DEMÁS

En una entrevista con Sputnik previa a la cumbre de los BRICS de 2024 en la ciudad rusa de Kazán, el presidente de la República de Srpska, Milorad Dodik, se centró en por qué los serbios… pic.twitter.com/ikhmNZ4x97

– Sputnik (@SputnikInt) 20 de octubre de 2024

Eso puede interpretarse como una mediación estratégica, e intercambios serios por el canal de atrás. Sin embargo, no se aventuró de lleno en el fuego, limitándose a decir que espera que cese el «interminable intercambio de golpes» entre Israel e Irán, al tiempo que añadió que «buscar un compromiso en el conflicto árabe-israelí es posible, pero se trata de un área muy delicada.»

Todo lo anterior es muy significativo para el contexto del BRICS porque las Guerras de Siempre en Asia Occidental han estado interfiriendo seriamente en el trabajo dentro del BRICS. Y encima, las Guerras de Siempre, frías, híbridas y calientes, están de hecho esencialmente dirigidas contra tres miembros del BRICS, Rusia, Irán y China – no por casualidad descritas como las Tres Principales amenazas existenciales para el Hegemón.

Y eso nos lleva inevitablemente a Ucrania. Putin subrayó que «el ejército ruso se ha convertido en uno de los ejércitos más eficaces en combate y de más alta tecnología del mundo (…) Cuando la OTAN se canse de librar esta guerra contra nosotros, sólo hay que preguntarles. Estamos dispuestos a seguir luchando, a continuar la lucha, y tendremos las de ganar».

Confirmando lo que el analista militar Andrei Martyanov lleva años estudiando, Putin explicó cómo la guerra moderna es la guerra de los matemáticos, algo que escapa totalmente a los guerreros de sillón de la OTAN: «He oído decir a la gente que lucha sobre el terreno que la guerra actual es la guerra de los matemáticos. Los dispositivos de interferencia de radio serían eficaces contra determinados vehículos de reparto y los suprimirían. El otro bando, por ejemplo, ha calculado y calculado cuál es la contrafuerza y reprograma el software de sus medios de ataque en una semana o tres semanas».

En cuanto al campo de batalla, con el «orden internacional basado en reglas» encontrando su humillante desaparición en el suelo negro de Novorossiya, Putin no podría ser más enfático sobre el gambito de la «Ucrania nuclear»: «Es una provocación peligrosa porque cualquier paso en esta dirección tendrá una respuesta (…) Lo diré sin rodeos: Rusia no permitirá que esto ocurra pase lo que pase».

Lo que está en juego en Kazán no podría ser mayor. Al final de la semana, la Mayoría Global sabrá si Kazán pasará a la historia como el hito de un nuevo sistema emergente de relaciones internacionales, o si las burdas tácticas de divide y vencerás seguirán aplazando la inexorable desaparición del Viejo Orden.

Geopolitika.ru

Fuente: https://sputnikglobe.com/

Javier Benitez entrevista a Carlos Pereyra Mele (Radio Sputnik)

El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que los BRICS no se dirigen contra nadie y solo se quiere lograr el desarrollo para sus países integrantes. Lo manifestó durante su intervención en el reciente Foro Empresarial del BRICS, donde destacó que el PIB total de los países del BRICS supera los indicadores de los países del G7 y sigue creciendo.

AUDIO:

BRICS: avance inexorable

Al destacar que los BRICS desempeñan un papel significativo en la economía global, con sus países siendo «los motores del crecimiento económico mundial», Putin afirmó que «el trabajo de los BRICS no está dirigido contra nadie, sino solo hacia un objetivo común de desarrollo sostenible y prosperidad para nuestros países y pueblos».

En su intervención, el mandatario ruso recordó que mientras que en 1992 la participación del G7 en el PIB mundial era del 45,5% y la de los países BRICS del 16,7%, pero que en 2023 la participación del BRICS trepó al 37,4% y la del G7 descendió hasta el 29,3%. «Y esta brecha se está ampliando y se ampliará. Es inevitable», subrayó Putin, al indicar que en las últimas décadas, más del 40% del crecimiento del PIB global ha correspondido a los países BRICS.

Añadió asimismo que a finales de este 2024, se augura que la tasa media de crecimiento económico en los BRICS sea del 4%, cifra superior, tanto a la tasa de los países del G7 que es solo del 1,7%, como a la tasa mundial, que será del 3,2%, según las previsiones.

Para el director de Dossier Geopolítico, Carlos Pereyra Mele, estos datos «son importantes porque parece que los BRICS han llegado a su etapa adulta». En este sentido, el analista recuerda que «no hace muchos años, en 2016, en los grandes medios occidentales y los think tank, y otros, se decía que el BRICS había sido una especie de promesa, pero que no había alcanzado ningún tipo de desarrollo, ni de organización, estructura, ni nada, y que se agotarían en sí mismos». «La realidad es que en muy pocos años hemos visto que esas especies de conclusiones a las que habían arribado los grupos occidentales [G7, y otros], no se corresponden con la realidad», afirma el experto.

En tanto, recientemente el viceprimer ministro de Serbia, Aleksandar Vulin destacó que la manera en que el BRICS defiende un sistema de valores y muestra al mundo la oportunidad de trabajar juntos, a pesar de las diferencias. «Es un mundo nuevo. Cosas como esta hacen del mundo un lugar mejor. El BRICS es esperanza», manifestó el alto cargo serbio.

Al incidir en el respeto mutuo que promueve la organización, el viceprimer ministro serbio habló sobre el trato que recibe Belgrado de sus socios. «¿Cuántas veces más grandes que Serbia son Rusia, China o la India? Pero cuando nos comunicamos, ¡nos hablan como a iguales! Y cuando nos comunicamos con algunos Estados enanos de la Unión Europea, ¡nos hablan como si fueran superpotencias nucleares! ¿Lo entiende?», apuntó.

«El crecimiento del PIB ha demostrado una energía y un dinamismo altísimo en las potencias emergentes [del BRICS], que no la tienen las tradicionales potencias del G7 que se quedaron totalmente ancladas en la historia y ahora están sufriendo esas consecuencias. Y esas consecuencias son las que llevan al viceprimer ministro de Serbia a decir que hasta los más chiquitos de la Unión Europea se creen que son todavía algún tipo de superpotencia, y en la práctica son todos unos enanos en todos los aspectos, fundamentalmente en el económico, porque su participación en el PIB mundial es prácticamente inexistente», concluye Pereyra Mele.

RUSIA TOMA EL CONTROL DEL GOLFO DE GUINEA, en el centro del África Occidental, sobre el Atlántico Sur, mediante un acuerdo con el archipiélago de Santo Tomé y Príncipe ante el silencio deliberado de la prensa occidental, que se niega a abordar el viraje estratégico de alianzas y asociaciones de África hacia las potencias asiáticas, en paralelo al abandono, la huída y/o expulsión de tropas militares y empresas estadounidenses y europeas del continente en los últimos años.

Tan fundamental e histórico cambio estratégico, que está profundizando la lucha por la “segunda independencia” de los africanos -esta vez económica-, es el tema de la columna del Club de La Pluma de Carlos Pereyra Mele director de Dossier Geopolítico, con un análisis necesario y exhaustivo, mientras la atención mediática se centra en exclusiva con Israel y Ucrania, dejando de lado acontecimientos geopolíticos de profundo impacto, que van definiendo el nuevo horizonte global, en medio de los cambios tectónicos que alumbran el nuevo orden global multipolar.

AUDIO:

A lo largo del audio desgrana los contenidos, condiciones y objetivos del nuevo acuerdo, además del entorno geográfico de influencia y de las angustias que provoca al poder anglosajón. Lo que viene a confirmar que Rusia es un socio más atractivo para los países africanos, al contrario de Occidente y sus supuestos valores que dice sostener, al haberse comprobado que esos postulados son solo una cortina de humo de sus apetencias colonizadoras. No olvidan por allí que los regímenes occidentales le han sometido por siglos a unas exigencias extremas a cambio de prácticamente nada y que la doctrina de los derechos humanos ha sido mayormente salvajismo contra los autóctonos.La clara preferencia por Asia de parte de los nuevos tiempos políticos africanos lo demuestra el que ya existan tratados firmados entre Rusia y 43 países del continente, sobre cooperación, seguridad, economía y geopolítica, y otros armamentísticos y de formación militar.

Con esta columna, que se sale del común del día a día mediático, Pereyra Mele marca otra pauta concreta de lo que ocurre en el mundo, en tanto que abunda en datos y argumentos corroborados y resalta que la amplia presencia de Rusia en África, la hace en colaboración con la estrategia económica de China para el continente, en tanto que supresencia militar, con ejército, marina y fuerza aérea en el Atlántico Sur tiende a equilibrar la abrumadora presencia británica que controla las pocas  islas que existen por allí.

Todo un interesante aporte geopolítico que demuestra que hay otro mundo real más allá de unos relatos fantasiosos de Occidente, que están terminando por desarmarse.

Eduardo Bonugli (Madrid, (20/10/24)

Golfo de Guinea Atlantico Sur mas Sahel centro de Africa donde se sublevaron los paises contra el colonialismo occidental en especial el frances

Master Class de los viernes del Dr. Francisco Javier Martinez, en el programa del galardonado periodista mexicano Roberto de la Madrid: «Detrás de la razón..»

TEMA: .¿QUIÉN ES HERODES?  Políticas de exterminio y el fin de la guerra de #Israel #EEUU

18 oct 2024 EDUARDO J. VIOR – DMP GEOPOLÍTICATodos los viernes a las 23:00 horas de España (18:00 ARG/BRA/CHI, 17:00 BOL/VEN, 16:00 COL/EUA/PER, 15:00 CRC/MEX), Eduardo Vior presenta su mirada sobre la geopolítica y la geoeconomía global.

TEMA: ¿SE EXTIENDE LA GUERRA AL CUERNO DE ÁFRICA? – EDUARDO J. VIOR

Cuando uno vuelve a leer la obra del correntino Raúl Scalabrini Ortiz, “Política británica en el Río de la Plata”, parece que está leyendo una cabal descripción de la realidad argentina actual con la diferencia que la obra mencionada se escribió en 1936 como resultado de décadas de dominio diplomático anglosajón sobre nuestra dirigencia política.

Los procesos de organización política y militar, a lo largo de los años, ha dado sobradas muestras de capacidad en la defensa de la soberanía, estilo de vida y derechos de las y los ciudadanos rioplatenses primero y argentinos después, frente a los intentos de avasallamiento del imperio británico.

Vale recordar cronológicamente algunos: la derrota británica en Colonia del Sacramento de 1763; la primera batalla de Puerto Egmont en la isla Trinidad al norte de la isla Gran Malvina de 1765; la segunda en 1770 triunfo a manos del Mayor General Juan Ignacio Madariaga; la defensa y recuperación de Tierra del Fuego y la Isla de los Estados en 1790; las defensas de Buenos Aires en 1806 y 1807; la Guerra Grande de 1839; el infructuoso bloqueo a Buenos Aires de 1847 y la férrea defensa de la soberanía en Obligado por parte de Rosas, Mansilla, Echagüe y Brown (Hijo) (Liébanes, 2023); el “incidente” de Bahía Esperanza y de la Isla Decepción en territorio antártico durante 1952 y 1953 respectivamente  y la recuperación de nuestras Islas Malvinas en 1982 infringiéndole al imperio británico la mayor cantidad de hundimientos de unidades de su flota de guerra desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad, 8 buques hundidos y 11 fuera de combate (Mendiondo, 2006)

El enemigo en y fuera de las sombras

Gran Bretaña es una isla en el Mar del Norte con una superficie de 209 331 km2, es decir más chica que nuestra provincia de Chubut. El territorio está dividido políticamente en tres naciones: Gales, Inglaterra y Escocia que conforman el Reino Unido de Gran Bretaña el cual ocupa militar y diplomáticamente una parte de Irlanda denominada Irlanda del Norte. Posee, como propia, una Comunidad de Naciones (Commonwealth) formada por las principales viejas colonias del imperio.

Por su situación geográfica, sus escasas capacidades productivas, sus 65 121 000 de habitantes y su densidad poblacional de 227 hab/km2 (Argentina tiene 16,56 hab/km2) requiere sostener un esquema de dominio marítimo y diplomático en los mercados del mundo para proveerse de los recursos necesarios para su supervivencia.

Originarios de los Anglii, tribu germánica que varias veces había intentado conquistar la Britania bajo dominio romano y que frente a la declinación del imperio invaden y saquean los territorios de los bretones y los celtas prácticamente eliminándolos, los ingleses han desarrollado por necesidad una amplia gama de herramientas de influencia sobre las elites de amplias regiones del planeta para garantizar el dominio de las mismas y tener acceso a los recursos necesarios para su existencia.

Hábiles diplomáticos por su necesidad de existencia la principal herramienta británica es generar, mediante la cooptación de las elites, una subordinación ideológica cultural, a lo que Jorge Abelardo Ramos y posteriormente Arturo Jauretche denominarán, en consonancia con el filósofo alemán Eduard Spranger,  la “Colonización pedagógica” una herramienta fundamental para la perpetuidad del dominio sobre la gnosis que da forma al pathos, que a decir de Aristóteles , posee la capacidad de provocar y convocar pasiones en una comunidad que definirá posteriormente, por el proceso sedimentario de la comunicación, el ethos de usa comunidad, es decir, el espíritu de un grupo social, el conjunto de valores, de hábitos y por ende de actitudes que posteriormente se troncan en fuerza material (Jauretche, 1967).

Reafirmando el concepto de siembra cognoscitiva, Julio César Sal Paz y Silvia Dolores Maldonado de la de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán, se explayaron citando a  Cicerón quien afirmo que “estas tres fórmulas argumentativas pasarán a la tradición latina conceptualizadas como docere, delectare y movere, estrategias que posibilitan activar el ejercicio de la persuasión: la primera se relaciona con el lógos o prueba racional; la segunda con el êthos o prueba emocional y la tercera con el pathos o prueba pasional.” (Maldonado & Sal Paz, 2019)

Construcción de herramientas simbólicas a medida

La Compañía Inglesa de las Indias Orientales se fundó en 1600 como una compañía comercial con fuerte apoyo de la corona británica, con una característica: Poseía un enorme ejército privado. Que llegó a tener 260.000 efectivos, el doble del ejército británico para la época (Blakemore, 2020) lo que le permitió el monopolio del comercio de especias, el tráfico de estupefacientes como el opio, mediante la conocida diplomacia de las cañoneras, donde se usó la fuerza militar privada para protegerse y luchar contra los comerciantes rivales, favorecer al comercio inglés y garantizar a la isla las materias primas.

Pero la brutalidad del monopolio del comercio fue acompañada por una escuela de pensamiento. La Compañía financió a los exponentes del biologicismo inglés para fomentar la desigualdad entre los hombres en términos científicos (Carena & Dávoli, 2018). Operar sobre la percepción para segmentar y dominar, el racismo perdió su carácter de efecto secundario, y se convirtió en un elemento esencial para legitimar la totalidad de la empresa (Stagl, 2015).

Una buena parte del proceso de nacimiento de las ciencias sociales, pues, está vinculado a la construcción de sentido sobre los procesos sociales a partir de los intereses corporativos sobre la explotación humana.

Después vendrá el pensamiento de Hobbes planteando la auto conservación a partir del interés personal (Individualismo) y el pensamiento de Malthus, profesor del East India Company College, un establecimiento educativo de carácter universitario situado en Hailey, Hertfordshire, fundado en 1806 para formar administradores para la Compañía Britanica de las Indias Orientales y en la Academia Militar Británica en Addiscombe donde se formaban los oficiales del ejército y la marina privados.

La teoría de Malthus plantea que el ritmo de crecimiento de la población superaba, con creces, la capacidad de la sociedad de producir alimentos suficientes para abastecerse (BBC, 2018) sembrando la idea que por el crecimiento rápido de la población se hacía evidente la pobreza que azotaba a los trabajadores de la campiña donde él trabajaba y vivía, desligando las condiciones de esclavitud y denigración humana de la empresa a la cual pertenecía.

Después tendremos la teoría de Darwin de la supervivencia de quien se adapta y una serie de escuelas de pensamiento impulsadas por la British Royal Society y la Asociación Británica para el avance de la Ciencia entre otras (The Royal Society, 2024) que buscarán crear marcos y visiones para instalar ideas y conductas favorables a la expansión del dominio anglosajón en la construcción de sentido de lo cual la teoría del libre comercio es su expresión más acabada.

Podríamos citar en esa misma línea investigadores anglosajones como Summer, Asch, Adams, Sherif;  franceses como de Rouvroy, Saint Simon, Comte, Charcot; autríacos como Freud y Bernays o alemanes como los “padres” de la Gestalt (Estudio de la percepción) Lewin Wertheimer, Köhler y Koffka, entre tantos otros que con sus trabajos y experimentos, han creado las bases para el desarrollo de herramientas de ingeniería social que posteriormente se perfeccionaron en institutos reconocidos como el de Frankfurt, Berlín, Birmingham, Tavistock, Sussex, Tecnológico de Massachuset, etc. alcanzando un punto máximo hasta hoy con el Laboratorio de Tecnologías Persuasivas de la Universidad de Stanford (Stanford University, 2024).

Teoría del Centro de gravedad

En una guerra el comandante operacional debe interpretar y traducir la intención de la conducción política y establecer los objetivos operacionales a alcanzar. El comandante y su Estado Mayor diseñarán campañas militares haciendo uso de las herramientas de diseño operacional, la determinación del “Centro de Gravedad” (CDG) del enemigo es una de esas herramientas.

El centro de gravedad en la jerga militar o de inteligencia, es lo que va a ser decisivo en la Campaña, es donde el enemigo concentra su fuerza material o simbólica. El concepto fue acuñado por Carl Von Clausewitz a principios del siglo XIX en los escritos que posteriormente serán su célebre obra “De la guerra”.

El Coronel Dale Eikmeier del ejército de los EEUU desarrolla un nuevo concepto del CDG, definiéndolo como “aquella entidad primaria que posee la capacidad inherente de alcanzar el objetivo”. La Doctrina Militar Conjunta de la República Argentina al referirse al CDG entre otras cosas dice: “en términos simples el CDG es la principal fuente de fuerza y poder de un sistema para actuar” (Ministerio de Defensa, 2013) y refuerza el concepteo afirmando que es el lugar desde donde “deriva su libertad de acción, fuerza moral o física y voluntad de vencer”.

A modo de ejemplo la decisión de Hitler de atacar Stalingrado y modificar los planes de sus comandantes tenía que ver con la intención de asestar un golpe a la ciudad políticamente emblemática de la Unión Soviética. Algo similar sucedió con los atentados del 11 de septiembre en Nueva York que obligó al gobierno norteamericano a emprender una campaña contra el terrorismo. El hundimiento del acorazado Bismark, en la segunda guerra mundial, fue el centro de gravedad de la marina alemana de superficie. En 1955 Plaza de Mayo y la Casa Rosada eran un CDG por eso fue bombardeada. Puerto Argentino fue un CDG en la guerra por Malvinas. El robo del cadáver de Eva Perón fue una acción en esa dirección, como también el corte de las manos del cadáver de Juan Domingo Perón. La base en Tierra del Fuego, centro de la Argentina bicontinental, ofrecida a los EEUU es otro claro ejemplo.

La inteligencia británica asestó otro duro golpe a la Argentina 

Durante los años 2008 al 2011 la Inteligencia británica llevó adelante la denominada Operación Quito, una operación de larga duración llevada adelante por el Grupo Jtrig (siglas de la traducción al inglés de Grupo de Inteligencia y Búsqueda contra Amenazas) que operaba con apoyo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense que ha brindado cooperación a la Central de Inteligencia (GCHQ) del gobierno británico (Página 12, 2015).

Como en ese periodo el gobierno argentino mantuvo buenas relaciones con Rusia y China, Londres estimaba que Argentina se preparaba para recuperar Malvinas. El Reino Unido habría incurrió en la violación del «derecho a la privacidad conforme establecido en las resoluciones 68/167 y 69/166 de la Asamblea General de las Naciones Unidas» (BBC, 2015).

Las actividades del Jtriq incluían operaciones encubiertas en redes sociales, intervención de comunicaciones militares y de seguridad con el objetivo de conocer los planes de Argentina respecto de las islas Malvinas e influir con diferentes medios en la opinión pública local. Las tareas de Inteligencia servían para cumplir los objetivos de influencia de la Oficina de Asuntos Extranjeros inglesa en Argentina.

Desde 2013 la operatoria de la firma Cambridge Analytica (Actualmente Emerdata)  perteneciente al Strategic Communication Laboratories (BBC, 2018), empresa privada británica de investigación del comportamiento y la comunicación estratégica que opera en el marco del Concepto Operativo Integrado Británico 2025 de interacción para uso estatal del sector privado, realizó de manera encubierta minería de datos sobre la población argentina sin que la dirección política ni la operativa de la contrainteligencia argentina realizaran, aunque sea, una mínima filtración de información a la prensa para impactar y alertar a la opinión pública.

En 2024 otra vez la Inteligencia británica juega con nosotros mientras la contrainteligencia argentina hace la siesta. Con la visita a la Casa Rosada y su posterior fotografía en el histórico balcón que da a Plaza de Mayo por parte del ex primer ministro británico Boris Johnson, asistimos a una derrota sin combatir donde los responsables políticos de la Nación han hecho todo a favor del enemigo desde el año 2015 hasta la fecha.

Esa foto es una exquisita pieza de PSYOP (Psychological operations) por parte de nuestro principal enemigo, Gran Bretaña, que apunta al más fuerte componente simbólico sedimentado en la psiquis de nuestro Pueblo, el lugar de mando de nuestra Nación, nuestro centro de gravedad político, ocupado por un británico.

Si en el lugar hubiera estado un rapero, un tenista, un científico no se da el principio de sumisión que si se da cuando un representante político de un gobierno enemigo ocupa ese espacio que, dentro de nuestro universo simbólico, representa la conducción política del país frente a nuestro “axis mundis” (eje del mundo) que es la Plaza de Mayo.

A modo de conclusión

Las diferentes conducciones políticas, de seguridad, militares y de inteligencia de nuestra Nación en los últimos 15 años siguen sin comprender la importancia del símbolo, el signo, el significante, el significado y del lenguaje no verbal en las operaciones de dominio y no están a la altura de poder enfrentar las reconfiguraciones y usos de los elementos de una guerra. Mucho menos de una guerra híbrida como a la que estamos sometidos, donde deberíamos estar utilizando el poder pleno de la Nación Argentina para la defensa de los intereses, usos y costumbres nacionales.

La denigración de los espacios, símbolos y atributos de la Nación son elementos fundamentales en una guerra cognitiva que opera en la retaguardia, sobre la psiquis de la población civil que culminará actuando como una horda salvaje más pronto que tarde generando un quiebre que debilite aún más al país y lo deje vulnerable a la continuidad del saqueo.

Es verdad la expresión atribuida al escritor norteamericano Michael Hopf: «Los tiempos difíciles crean hombres fuertes; los hombres fuertes crean tiempos fáciles; los tiempos fáciles crean hombres débiles; y los hombres débiles crean tiempos difíciles» ahí nos encontramos ahora.

Daniel Symcha

Bibliografía de referencia

BBC. (9 de abril de 2015). BBC. Londres, Londres, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2015/04/150409_ultnot_argentina_reino_unido_malvinas_explicaciones_irm 

BBC. (20 de Marzo de 2018). BBC. Obtenido de BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias-43472797 

BBC. (5 de Mayo de 2018). Las sorprendentes predicciones del economista del siglo XVIII Thomas Malthus de las que aún se sigue hablando. Londres, Londres, Gran Bretaña.

Blakemore, E. (18 de Febrero de 2020). National Geographic. Obtenido de National Geographic: https://www.nationalgeographic.es/historia/2020/02/compania-de-las-indias-orientales-empresa-mas-poderosa-del-mundo 

Carena, L., & Dávoli, P. (2018). La guerra invisible. Acción psicológica y revolución cultural (Primera ed.). Rosario, Santa Fe, Argentina: Ethos Guerrero. Recuperado el 17 de Octubre de 2024

Jauretche, A. (1967). Los profetas del odio y la yapa (Colonización pedagógica). La colonización pedagógica (pág. 1). Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Recuperado el 17 de Octubre de 2024

Liébanes, F. J. (3 de Febrero de 2023). Las doce invasiones inglesas. Pal´ Sur. Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina. Recuperado el 17 de Octubre de 2024, de https://palsur.com.ar/nota/1240/—–zwj——–las-doce-invasiones-inglesas 

Maldonado , S. D., & Sal Paz, J. C. (Mayo de 2019). Ethos, pathos y logos: resignificaciones en el marco de los Estudios del Discurso. (U. N. Tucumán, Ed.) RILL NUEVA ÉPOCA, 143-159. Recuperado el 17 de Octubre de 2024, de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/184415

Mendiondo, P. (2006). Las pérdidas británicas en las Islas Malvinas. Las pérdidas británicas en las Islas Malvinas. (C. d. Brown, Ed.) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Recuperado el 17 de 10 de 2024, de https://www.cglnm.com.ar/public/PAC/082/Las%20p%C3%A9rdidas%20brit%C3%A1nicas%20en%20las%20Islas%20Malvinas%20II.pdf 

Ministerio de Defensa. (2013). Manual de Estrategia y Planeamiento para la Acción Militar Conjunta. Nivel Operacional. La Campaña. En M. d. Defensa, Manual de Estrategia y Planeamiento para la Acción Militar Conjunta (pág. 47). Ciudad Autónoma de Buenos AIres, Ciudad Autónoma de Buenos AIres, Argentina: Ministerio de Defensa; Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; República Argentina; Manual de Estrategia y Planeamiento para la Acción Militar Conjunta – Nivel Operacional – La Campaña; MC 20-01; 2013. Recuperado el 17 de Octubre de 2024

Página 12. (3 de Abril de 2015). Espionaje británico por las Malvinas. Página 12.

Stagl, J. F. (2015). El estado de derecho contra el estado de codicia : Edmund Burke contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. Prudentia Iuris(79), 125-158. Recuperado el 17 de Octubre de 2024, de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2843/1/estado-derecho-estado-codicia.pdf 

Stanford University. (2024). Stanford University Behavior Design Lab. Obtenido de Stanford University Behavior Design Lab: https://behaviordesign.stanford.edu/ 

The Royal Society. (2024). The Royal Society. Obtenido de The Royal Society: https://royalsociety.org/