Michael Klare –profesor emérito de Hampshire College, connotado especialista en estudios de paz y seguridad mundial
– interpreta que Trump se adhiere al concepto nodal estratégico
de un orden mundial tripolar (http://bit.ly/2RNLFpx)”, algo así como el distópico mundo orwelliano 1984 de tres potencias que buscan el dominio global
: Oceanía, Eurasia y Asia Oriental.
Por Alfredo Jalife Rahme
Considera que sería un grave error de juicio denostar a Trump por carecer de una política exterior coherente (sic)
. Todo lo contrario: el orden tripolar, rompe radicalmente con el fin del paradigma de la guerra fría, en el que Rusia, China y EU cada uno asumiría responsabilidad para mantener la estabilidad dentro de sus respectivas esferas de influencia, mientras cooperan para resolver las disputas donde se traslapen tales esferas
.
Trump se suma al plan maestro de Rusia y China
de abril de 1997, ¡de hace 21 años!, cuando el entonces presidente chino Jiang Zemin acordó con el presidente ruso Boris Yeltsin en Moscú “construir un frente común contra el dominio global de EU (https://cnn.it/2Dx4hap)”.
La Declaración Conjunta del Mundo Multipolar y el Establecimiento de un Nuevo Orden Internacional
de1997, según Klare, contiene la mayor parte de los principios nodales en los que se sustenta la política exterior de Trump
.
Luego en 2005, el zar Vlady Putin y Hu Jintao, sucesores respectivos de Yeltsin y Jiang, se pronunciaron por el documento fundacional
que pasa (ba) del unicentrismo estadunidense al policentrismo avalado por Rusia y China.
MK hace hincapié en la entrevista de Trump a Maggie Haberman y David Sanger en marzo del 2016 al NYT, donde se deslinda del unicentrismo de EU que contaba con el apoyo de la Unión Europea y la OTAN, a la que calificó de obsoleta
, donde EU jugaba el papel de policía global
que lo había empobrecido y beneficiaba a sus aliados europeos que invertían poco en su defensa.
Trump asentó su visión nacionalista
que concuerda con la tripolaridad: hacer de EU el país mas poderoso del mundo
; proteger las fronteras de EU mediante la seguridad de la inmigración
; y su anti-globalismo.
En un reciente tuit, Trump pone en evidencia el insulto
del presidente galo Macron quien busca crear un sistema de defensa contra EU/Rusia/China (http://bit.ly/2Dycrzo).
No faltan analistas quienes interpreten que el nuevo orden tripolar de EU/Rusia/China busquen repartirse el féretro europeo.
En un reciente artículo Klare explaya el “nuevo polvorín (sic) global (http://bit.ly/2DxdcbQ)”, cuando se asientan las placas tectónicas de la tripolaridad con Rusia y China (http://bit.ly/2DwBwdR), debido al probable retiro de Trump del acuerdo INF (http://bit.ly/2Dy536W) que deja a la deriva a Europa frente a un probable contrataque
ruso.
Klare insiste en el mundo tripolar
simultáneamente de cooperación y competencia: los 3 rivales (sic) poseen descomunales establecimientos militares con amplias colecciones de armas convencionales y nucleares
. Lo más relevante es que los 3 rivales son dirigidos por líderes muy nacionalistas
.
MK enumera la extensa lista de potenciales puntos de conflagración
de EU con China y Rusia, a grado tal que, a su juicio,la guerra ya empezó
cuando en el siglo 21, la distinción entre `paz y guerra´ se ha desdibujado, conforme las potencias de esta contienda tripolar se comprometen en operaciones cercanas al combate armado que poseen algunas de las características de conflicto interestatal
.
Para China la guerra comercial
de Trump busca disminuir su avance en inteligencia artificial y robótica.
Un área muy delicada de la colisión tripolar con riesgo de erosión
se encuentra en el ciberespacio: una selva sin resguardo donde los malos (sic) actores pueden diseminar información, hurtar secretos, o hacer peligrar críticas operaciones económicas
.
Klare teme que la excesiva militarización tripolar pueda desembocar en una tercera guerra mundial nuclear
.
La solución que propone es la prevención
mediante una presión pública masiva (sic)
que tiene el tiempo en su contra.
Fuente de origen: Alfredo Jalife Rahme – Diario La Jornada en Línea