POR MK BHADRAKUMAR

Ceremonia de presentación de las medallas de la Estrella de Oro a los Héroes de Rusia, St George Hall, Kremlin, Moscú, 8 de diciembre de 2023 

El anuncio del viernes del presidente ruso Vladimir Putin de que buscará la reelección para un quinto mandato no fue una sorpresa. Es sorprendente que haya elegido la ocasión de una ceremonia en el Kremlin en la que se conferían las medallas de Héroe de Rusia a los militares que habían participado en la operación militar rusa contra Ucrania para hacer el anuncio. 

Putin fue encontrado respondiendo a una exhortación del Héroe de la República Popular de Donetsk Artyom Zhoga, comandante del famoso Batallón Esparta (que sucedió a su hijo Vladimir, que murió a la edad de 28 años en 2022 y recibió póstumamente el título de “Héroe de Rusia”). ”) que a todo el Donbass le gustaría que participara en las elecciones. No hay duda de que el coronel Zhoga expresó un deseo colectivo del pueblo ruso. 

La guerra de Ucrania ha resultado ser un acontecimiento decisivo en la vida política de Putin. Inicialmente, cuando comenzó la operación militar especial a finales de febrero de 2022, hubo un error de cálculo al pensar que sería un asunto de corta duración y que el presidente Vladimir Zelensky aceptaría la oferta rusa de negociar. Pero en lo que Moscú se equivocó terriblemente fue en que Estados Unidos no entraría en una guerra por poderes con ellos con tanto entusiasmo y manipularía a Zelensky para que no buscara la paz.   (Vea un excelente relato, en inglés, del sabotaje de Estados Unidos al Acuerdo de Estambul, titulado Paz para Ucrania  , escrito por una distinguida troika alemana formada por un diplomático, un historiador y un general.) 

De hecho, Putin finalmente logró sacar del peligro la tentativa operación militar especial al realizar una retirada táctica de tropas en los sectores del norte, lo que permitió una gran movilización de tropas para llevar a cabo una guerra de desgaste y ordenó una fortificación efectiva en múltiples niveles de la línea del frente. En retrospectiva, sus decisiones militares cambiaron el rumbo de la guerra y el armamento y la tecnología militar rusos superaron a los que Estados Unidos y la OTAN suministraron a Kiev. 

A partir de ahora, las fuerzas rusas están avanzando a lo largo de los 900 kilómetros de línea del frente y el impulso podría llevarlas lejos incluso a través del Dnieper. Crimea y el Mar Negro no corren ningún peligro grave; Los cuatro nuevos territorios son ricos en recursos y Rusia controla todos los puertos en el estratégico Mar de Azov, que es una importante ruta de acceso para Asia Central desde el Mar Caspio a través del Canal Volga-Don. 

Sin embargo, aunque Estados Unidos no logró una victoria militar en Ucrania, la Administración Biden intentará prolongar el conflicto el mayor tiempo posible hasta 2024 con la esperanza de desangrar a Rusia en una lucha extenuante como la de Afganistán en los años ochenta. Pero es una esperanza vana. 

Sergey Naryshkin, jefe del servicio de inteligencia exterior de Rusia, escribió la semana pasada en la revista de la agencia Razvedchik (El Operativo de Inteligencia) que «existe una alta probabilidad de que un mayor apoyo a la junta de Kiev, especialmente dada la creciente ‘toxicidad’ del tema ucraniano para los asuntos transatlánticos La unidad y la sociedad occidental en su conjunto acelerarán el declive de la autoridad internacional de Occidente.

«La propia Ucrania se convertirá en un ‘agujero negro’ que absorberá recursos materiales y humanos a medida que avance», continuó. «Al final, Estados Unidos corre el riesgo de crear ‘otro Vietnam’, con el que cada nueva administración estadounidense tendrá que lidiar hasta que alguna persona sensata que tenga el coraje y la determinación de romper este círculo vicioso asuma el poder en Washington».

Ucrania seguirá siendo una cuestión prioritaria para Rusia y esa es una de las principales razones por las que la elite rusa y la nación en general quieren que Putin permanezca en el poder hasta 2030. El quid de la cuestión es que Putin también modificó brillantemente las políticas económicas y sociales para secuestrar la vida de los rusos comunes y corrientes de las privaciones habituales características de una «economía de guerra». La vida continúa y la ‘nueva normalidad’ está funcionando bien. 

Putin ha desperdiciado el objetivo de Estados Unidos de atrapar a Rusia en un aparente atolladero (haciendo que la economía rusa caiga en picada y avivando el descontento social y creando condiciones para una insurrección contra el régimen) para debilitar a Rusia y sacarla del escenario global como un país cada vez más eficaz. contrapunto a la hegemonía occidental al alimentar tendencias escindidas que amenazan la unidad y la integridad de la Federación Rusa. 

En realidad, los logros de Putin son un trabajo en progreso y su permanencia en el poder sigue siendo un requisito previo para el resurgimiento de Rusia como una «superpotencia» que supere incluso a la Unión Soviética en algunos aspectos, en circunstancias que son tan desafiantes como que ofrecen oportunidades que deben aprovecharse creativamente en un entorno mundial volátil y en transición histórica. 

Putin probó el terreno y ha puesto a Rusia en el lado correcto de la historia, por así decirlo, lo que presenta un estudio en contraste con el desorden, la falta de convicción y el liderazgo mediocre en Estados Unidos y el sistema transatlántico en su conjunto. 

Si se toma como punto de referencia el ensayo de Naryshkin antes mencionado (titulado 2024 es el año del despertar geopolítico ), se puede esperar que el mundo en transición tenga una trayectoria en las siguientes líneas: 

  • Un conflicto fundamental entre el «viejo» y el «nuevo» mundo, que ha ido madurando bajo la superficie durante las tres décadas transcurridas desde el fin de la guerra fría, ha «pasado a una fase abierta» con el comienzo de la operación militar especial de Rusia. y ha “adquirido un carácter geográficamente abarcador” en el último año. 
  • Un número cada vez mayor de países que “comparten las ideas de multipolaridad y se adhieren a una visión del mundo tradicional” están haciendo retroceder la agenda globalista y antihumanista de Occidente.
  • En consecuencia, se multiplican los riesgos de inestabilidad, lo que conduce a “un aumento del carácter caótico de los procesos que tienen lugar en el ámbito de la política exterior”. La situación emergente exige “notable moderación y previsión” por parte de los líderes mundiales. 
  • En resumen, la situación actual “recuerda cada vez más a una situación revolucionaria de clase, cuando las ‘clases altas’, frente al debilitamiento de Estados Unidos, ya no pueden proporcionar su propio liderazgo, y las ‘clases bajas’, como lo hacen los anglosajones. la elite se refiere a todos los demás países, ya no quiere obedecer los dictados occidentales”. 
  • Para preservar su hegemonía global, la elite euroatlántica seguirá el camino ya trillado de crear un caos controlado: desestabilizar la situación en regiones clave enfrentando a algunos estados «recalcitrantes» contra otros y «formando un subsistema en torno a ellos como coaliciones operativas y tácticas controladas por Occidente”. 
  • Sin embargo, «los actores mundiales responsables, especialmente Rusia, China e India y algunos otros, demuestran su disposición a resistir resueltamente las amenazas externas e implementar de forma independiente una gestión de crisis». Incluso los aliados más cercanos de Estados Unidos se esfuerzan por diversificar las relaciones exteriores ante la falta de confianza en Estados Unidos como proveedor de seguridad. El estallido del conflicto entre Israel y Palestina es “un ejemplo aleccionador” para muchos políticos occidentales.
  • En ese contexto, “el escenario mundial estará marcado por una mayor intensificación de la confrontación entre los dos principios geopolíticos, es decir, el principio anglosajón o insular de ‘divide y vencerás’ y el principio continental de ‘unir y gobernar’. llevar» directamente en contradicción con él. Las manifestaciones de este feroz enfrentamiento en el próximo año se observarán incluso en las regiones más remotas del mundo”.

Curiosamente, según el pronóstico de Naryshkin, no es el Indo-Pacífico sino el mundo árabe el que seguirá siendo “el escenario clave de la lucha por un nuevo orden mundial” en 2024. Por cierto, el ensayo apareció en vísperas del viaje de un día de Putin. a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita el miércoles, donde recibió una bienvenida de héroe. En una extraordinaria cortesía de los países anfitriones, el avión presidencial de Putin estuvo flanqueado por cuatro aviones de combate polivalentes armados Su-35 de 4ª + + generación, destacados por su gran poder de combate, alta velocidad y alcance de vuelo incomparable. 

FUETE indian punch line-com

Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva del autor/autora y no representan necesariamente la posición de DOSSIER GEOPOLITICO

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *