Las elecciones presidenciales rusas han puesto de manifiesto claramente las fallas en la política internacional de una manera que rara vez ocurre. Esto se debe a que la personalidad política del presidente Vladimir Putin llena hoy el escenario mundial como un coloso. El grado al que Occidente ha llegado a demonizarlo muestra cuán morbosa se ha convertido esto para ellos.
POR MK BHADRAKUMAR
En retrospectiva, la agenda occidental de un solo punto giraba esencialmente en torno a Putin, cuyo papel histórico para regenerar y resucitar a la Rusia «postsoviética» y devolverla al centro del escenario de los asuntos globales como potencia de clase mundial sigue siendo un giro imperdonable en la historia actual.
Si la expansión de la OTAN tiene que ver con la perpetuación de la hegemonía estadounidense y la desdolarización tiene que ver con el entierro del sistema financiero occidental que sustenta esa hegemonía, Putin está desempeñando un papel fundamental en ese proceso histórico. Si Putin permanece en el poder hasta 2030 y cumple al menos la mitad del ambicioso plan de programa social y económico para Rusia que esbozó en su histórico discurso en la Asamblea Federal del parlamento, el equilibrio estratégico global habrá cambiado irrevocablemente y habrá cimentado una situación multipolar. El orden mundial como puntal de la política del siglo XXI.
Occidente lo sabe, el pueblo ruso lo sabe, la gran mayoría de las naciones lo saben. Dicho esto, hay que entender también que esto no es sólo la victoria de Putin personalmente sino también una consolidación de la sociedad rusa a su alrededor. Y eso explica que las elecciones de la semana pasada se hayan convertido en un asunto de alto riesgo.
El frenesí en la mente occidental alcanzó un crescendo por la victoria de Putin. Las fotos del presidente francés Emmanuel Macron, publicadas en Instagram el martes por su fotógrafo oficial, Soazig de la Moissonnière, coloreadas en malhumorado blanco y negro, y que muestran al diminuto líder con los dientes apretados y los bíceps abultados mientras hace ejercicio, están siendo interpretadas como una acto torpe para mostrar sus habilidades deportivas frente al presidente ruso Vladimir Putin, quien por supuesto ganó un cinturón negro en judo y es conocido por ser un fanático del fitness cuya forma preferida de relajarse después de un duro día de trabajo es jugar al hockey sobre hielo. .
Con un índice de popularidad que constantemente superó el 80% en los años más recientes, especialmente cuando una victoria rusa en la guerra de Ucrania comenzó a parecer una realidad plausible, el resultado de las elecciones del fin de semana pasado era una conclusión inevitable. De hecho, la estimación de la enorme popularidad de Putin se atribuye a una organización encuestadora financiada por el gobierno estadounidense conocida como Centro Levada.
De ahí las operaciones encubiertas y los actos terroristas para crear condiciones de perturbación dentro de Rusia y desacreditar o socavar el proceso electoral. Cientos de drones fueron disparados desde Ucrania contra objetivos dentro de Rusia en las últimas semanas, algunos dirigidos a Moscú y otros a San Petersburgo, principalmente contra centrales eléctricas y algunos aeródromos, incluido Domodedovo, ubicado al sur de Moscú y el segundo aeropuerto más transitado de Rusia.
El mediodía llegó cuando una fuerza de ataque de 1.500 efectivos que incluía a hablantes de ruso en una unidad especial, un gran número de combatientes extranjeros, apoyados por tanques y vehículos blindados de transporte de personal (incluidos los vehículos de combate de infantería Bradley), y unidades de élite ucranianas intentaron en vano una hace quince días para invadir territorio ruso en una operación que duró cuatro días. Desde entonces, el jefe de inteligencia militar de Ucrania, Kyrylo Budanov, supuestamente le dijo al presidente Vlodomyr Zelensky que la planificación de la operación estaba comprometida por un traidor, o eso creía.
¡Los líderes ucranianos y sus partidarios en la OTAN calcularon que una invasión funcionaría y de alguna manera las elecciones rusas quedarían desacreditadas! Pero resultó ser una fantasía. Parece que las agencias de seguridad rusas, curtidas en la batalla, estaban en todo momento un paso por delante de la inteligencia ucraniana y sus mentores occidentales.
Baste decir que Putin se sintió obligado a expresar personalmente su aprecio y “gratitud” a este respecto en una reunión ampliada de la Junta del Servicio Federal de Seguridad el martes. Putin dijo que “el personal del Servicio demostró competencia y eficiencia en todas las esferas de su operación, reafirmando el alto estatus y prestigio del Servicio como elemento clave para garantizar la seguridad nacional y la soberanía de Rusia… Me gustaría expresar mi gratitud al FSB personal por su profesionalismo y valentía y por todo lo que han hecho por nuestra Patria durante el complicado y extremadamente responsable período que estamos examinando”.
El FSB tiene una amplia experiencia en sus operaciones de contrainteligencia, dada la larga historia de interferencia de las agencias de inteligencia occidentales en las elecciones rusas. El ejemplo más evidente fue cómo el equipo de Bill Clinton le robó la victoria electoral de 1996 al líder del Partido Comunista, Gennady Zhuganov, y se la entregó a Boris Yeltsin para un segundo mandato. (¡Irónicamente, Yeltsin llevó a Putin de San Petersburgo a la política del Kremlin y el resto es historia!)
Tan pronto como se anunció la aplastante victoria de Putin en Moscú, el Occidente colectivo intentó desechar el resultado como “amañado”, “manejado”, una “elección presidencial con sello de goma”, “predeterminado”, etc. Se ha ignorado por completo el hecho de que Putin es de hecho un líder inmensamente popular, ampliamente apoyado y muy respetado entre el público ruso.
Curiosamente, el Centro Analítico Yuri Levada, la franquicia del Centro Levada en Moscú, que recibe financiación del gobierno estadounidense a través del Fondo Nacional para la Democracia, y afirma ser “una agencia encuestadora independiente que es bien conocida por sus encuestas sobre cuestiones sociopolíticas tanto dentro de Rusia como En todo el mundo” había estimado que el índice de aprobación de Putin en febrero de 2024 era del 86%.
Claramente, el apoyo del 87,3% que Putin obtuvo en la encuesta del fin de semana coincide más o menos con el índice de aprobación del 86% del Centro Levada para Putin en 2024 (que, dicho sea de paso, está sólo marginalmente por encima de su índice de aprobación del 85% en 2023).
Lo que surge es que las elecciones actuales reflejaron el sentimiento del público ruso, que incluso las encuestas financiadas por el gobierno de Estados Unidos confirmaron. No es de extrañar que, aparte del mundo occidental, la mayoría global haya felicitado a Putin, ignorando la campaña de desprestigio colectiva orquestada por Occidente. El teatro del absurdo llegó a tal punto que la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, aparentemente decidió que ya no se referiría a Putin como el presidente legítimo de Rusia.
Pero esta tonta campaña está condenada a tener una vida útil corta. El mundo sigue adelante. Estados Unidos no quiere verse atrapado en una farsa tan inútil como la del líder verde Baerbock. En el tango ruso-estadounidense tradicionalmente el perdedor mantenía la cabeza debajo del parapeto para lamer las heridas y volver a participar otro día.
Además, la gran paradoja de la política exterior estadounidense actual es que su máxima prioridad tal vez ni siquiera sea manchar la victoria electoral de Putin, que ahora es una realidad geopolítica.
La nueva fijación tiene que ver con el derrocamiento del intransigente primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y un ‘cambio de régimen’ hacia un cálculo de poder de queja en Tel Aviv; todo esto debe garantizarse en tiempo real para navegar de manera óptima la candidatura a la reelección del presidente Biden durante las elecciones de noviembre. .
FUENTE indianpunchline
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!