Columna tradicional semanal de Análisis Geopolitico y Geoestratégico Mundial, en el Programa del Club de la Pluma, que conduce el Periodista Norberto Ganci, y se transmite por Radio Vía Web y repetidoras de todo el Continente

Tema

G20 y sus consecuencias para Argentina

El Poder Global Tripartito

Posible Acuerdo Comercial Trump y Xi Jinping

La Unión Europea casi en Secesión y el Brexit

Lideres con crisis interna que se reflejaran en este encuentro

China y Gran Bretaña

Argentina y China

AUDIO RADIAL: https://ar.ivoox.com/es/columna-geopolitica-carlos-pereyra-mele-club-de-audios-mp3_rf_30310422_1.html?fbclid=IwAR2vCEdbOVU-XhyYv_D26wX4hnAAfCQTVxgc4rtyJVEWT3gJqHgFd9Mlsv4

El director Ejecutivo de Dossier Geopolitico: Carlos Pereyra Mele fue Invitado por el Canal Universitario de Córdoba -CanalU- junto a: Gonzalo Fiore Viani, abogado, Maestrando en Relaciones Internacionales y Pablo Díaz Almada, docente de la UNC e integrante del Colectivo de Pensamiento Crítico en Economía.

Al Programa: #Debates por Canal U, ¿Qué es el G20, la cumbre que se celebrará en Argentina? ¿para qué sirve? ¿que agenda incluye y quienes quedan afuera?

#Debates: se difunde todos los Viernes 21 hs por Canal U (señal 5 de cablevisión Digital – Canal 30.2 TV Digital Abierta TDA) o con la nueva aplicación de los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba SRT PLAY

Acompaño los Vídeos de la Entrevista: 

Primer Bloque:

Segundo Bloque:

Tercer Bloque:

Destacamos que el dia 23/11/2018 escribió para Sputnik un importantisimo articulo el Geopolitico Mexicano Alfredo Jalife-Rahme, Coincidentemente con el mismo análisis de Dossier Geopolitico en el programa arriba mencionado, y es que esta cumbre del G20, es en realidad una expresión de un nuevo multiletarismo tripartito. Jalife-Rahme: titulo a su trabajo: Cumbre del G20 en Buenos Aires, eclipsada por la tripolaridad de EEUU/Rusia/China  Ver: https://mundo.sputniknews.com/firmas/201811231083632219-encuentro-trump-putin-xi-en-g20/  

El analista geopolítico mexicano, Alfredo Jalife-Rahme

Michael Klare –profesor emérito de Hampshire College, connotado especialista en estudios de paz y seguridad mundial– interpreta que Trump se adhiere al concepto nodal estratégico de un orden mundial tripolar (http://bit.ly/2RNLFpx)”, algo así como el distópico mundo orwelliano 1984 de tres potencias que buscan el dominio global: Oceanía, Eurasia y Asia Oriental.

Por Alfredo Jalife Rahme

Considera que sería un grave error de juicio denostar a Trump por carecer de una política exterior coherente (sic). Todo lo contrario: el orden tripolar, rompe radicalmente con el fin del paradigma de la guerra fría, en el que Rusia, China y EU cada uno asumiría responsabilidad para mantener la estabilidad dentro de sus respectivas esferas de influencia, mientras cooperan para resolver las disputas donde se traslapen tales esferas.

Trump se suma al plan maestro de Rusia y China de abril de 1997, ¡de hace 21 años!, cuando el entonces presidente chino Jiang Zemin acordó con el presidente ruso Boris Yeltsin en Moscú “construir un frente común contra el dominio global de EU (https://cnn.it/2Dx4hap)”.

La Declaración Conjunta del Mundo Multipolar y el Establecimiento de un Nuevo Orden Internacional de1997, según Klare, contiene la mayor parte de los principios nodales en los que se sustenta la política exterior de Trump.

Luego en 2005, el zar Vlady Putin y Hu Jintao, sucesores respectivos de Yeltsin y Jiang, se pronunciaron por el documento fundacional que pasa (ba) del unicentrismo estadunidense al policentrismo avalado por Rusia y China.

MK hace hincapié en la entrevista de Trump a Maggie Haberman y David Sanger en marzo del 2016 al NYT, donde se deslinda del unicentrismo de EU que contaba con el apoyo de la Unión Europea y la OTAN, a la que calificó de obsoleta, donde EU jugaba el papel de policía global que lo había empobrecido y beneficiaba a sus aliados europeos que invertían poco en su defensa.

Trump asentó su visión nacionalista que concuerda con la tripolaridad: hacer de EU el país mas poderoso del mundo; proteger las fronteras de EU mediante la seguridad de la inmigración; y su anti-globalismo.

En un reciente tuit, Trump pone en evidencia el insulto del presidente galo Macron quien busca crear un sistema de defensa contra EU/Rusia/China (http://bit.ly/2Dycrzo).

No faltan analistas quienes interpreten que el nuevo orden tripolar de EU/Rusia/China busquen repartirse el féretro europeo.

En un reciente artículo Klare explaya el “nuevo polvorín (sic) global (http://bit.ly/2DxdcbQ)”, cuando se asientan las placas tectónicas de la tripolaridad con Rusia y China (http://bit.ly/2DwBwdR), debido al probable retiro de Trump del acuerdo INF (http://bit.ly/2Dy536W) que deja a la deriva a Europa frente a un probable contrataque ruso.

Klare insiste en el mundo tripolarsimultáneamente de cooperación y competencia: los 3 rivales (sic) poseen descomunales establecimientos militares con amplias colecciones de armas convencionales y nucleares. Lo más relevante es que los 3 rivales son dirigidos por líderes muy nacionalistas.

MK enumera la extensa lista de potenciales puntos de conflagraciónde EU con China y Rusia, a grado tal que, a su juicio,la guerra ya empezócuando en el siglo 21, la distinción entre `paz y guerra´ se ha desdibujado, conforme las potencias de esta contienda tripolar se comprometen en operaciones cercanas al combate armado que poseen algunas de las características de conflicto interestatal.

Para China la guerra comercialde Trump busca disminuir su avance en inteligencia artificial y robótica.

Un área muy delicada de la colisión tripolar con riesgo de erosión se encuentra en el ciberespacio: una selva sin resguardo donde los malos (sic) actores pueden diseminar información, hurtar secretos, o hacer peligrar críticas operaciones económicas.

Klare teme que la excesiva militarización tripolar pueda desembocar en una tercera guerra mundial nuclear.

La solución que propone es la prevención mediante una presión pública masiva (sic) que tiene el tiempo en su contra.

Fuente de origen: Alfredo Jalife Rahme – Diario La Jornada en Línea

Tras las elecciones de medio término en EEUU, GPS Internacional consultó a los analistas Jorge Majfud y Carlos Pereyra Mele acerca de los ganadores y perdedores y sobre las proyecciones de algunos temas sensibles de la política interna y externa de ese país. 

Audio de Entrevista de Sputnik

“En general no fue una buena elección para los republicanos, aunque tampoco fue catastrófica. Desde el punto de vista de lo nuevo, se puede decir que hubo una gran cantidad de candidatas mujeres, de una gran diversidad, por ejemplo, una palestino-americana de Michigan o una somalí”, consideró Jorge Majfud, escritor y analista político radicado en Jacksonville, Florida. “La caravana de migrantes fue un caballito de batalla en la campaña como en la anterior habían sido ciertas amenazas del terrorismo islámico, que en los números es mínima comparada con los atentados de la extrema derecha que ocurren habitualmente y no se dan mucha prensa. Los de afuera siempre son la mejor excusa para incitar la división”, agregó.

“En Florida aparentemente los resultados muestran un status quo, el gobernador sigue siendo republicano y el segundo senador después de Marco Rubio también es republicano. Pero lo nuevo está en que las diferencias en ambas han sido mínimas, en un estado de 20 millones de habitantes, y es muy probable que algunos pidan un recuento”, señaló el analista.

“La violencia está en el ADN de la cultura estadounidense, pero generalmente la manipulación narrativa política no se centra en la violencia doméstica. Los debates televisivos siempre insisten en aquellas amenazas exteriores. La epidemia de los problemas con sobredosis de opio y de masacres son titulares de noticias por unos días nada más y luego se echa al olvido. Los políticos no insisten sobre eso, pero si hay un inmigrante involucrado se repite varias veces”, dijo Majfud.

“Hubo un planteamiento de la “grieta” que en los últimos días se lanzó desde los medios de comunicación masivos que también decían que iba a haber una “ola azul” en EEUU y que evidentemente no ha sido así. Este equilibrio imperfecto en definitiva lo fortalece a Donald Trump, que ha sufrido el desgaste de un permanente bombardeo mediático sin contar prácticamente con ningún medio de comunicación favorable”, sostuvo por su parte Carlos Pereyra Mele, director de Dossier Geopolítico.

“Hay una profundización hacia una tendencia del conservadurismo tradicionalista. Infelizmente, con el modelo comunicacional de los fake news, lo que no está de acuerdo con el gran sistema financiero internacional inmediatamente es tachado de retrógrado, nacionalista, populista o nazi-fascista”, añadió.

“Lo que está haciendo Trump es desmantelar la política exterior de las últimas dos administraciones que ha sido catastrófica, llevando a EEUU a una serie de guerras y derrotas militares muy grandes”, subrayó el analista. “Prácticamente ha iniciado un retroceso en el conflicto de Afganistán, de Siria en la participación directa de EEUU y hoy en día está fuertemente cuestionando la intervención de Arabia Saudí sobre Yemen”, dijo Pereyra Mele en entrevista con Sputnik y radio M24.

Te puede interesar: EEUU, más dividido que nunca tras las elecciones

Además en GPS Internacional, conversamos con el licenciado en ciencias políticas y relaciones internacionales, Alfredo Buglioni, coautor del libro “La irrupción de los nacionalismos en Europa”. “La irrupción no ha sido algo casual, que haya sucedido de un día para otro, sino que es todo un proceso y es una de las consecuencias de la aplicación de las políticas de austeridad neoliberales que se aplican en la Unión Europea y que traen como consecuencia una modificación sustancial del sistema político, con la reacción de los pueblos y ciudadanos. Y esos grupos o facciones que hace veinte años no tenía representación parlamentaria, hoy sí la tienen”, señaló Buglioni.

“Estos nacionalismos lo primero que están planteando es una crítica frontal a esta estructura de la Unión Europea de 90.000funcionarios que no fueron elegidos por ningún ciudadano o estructura política y que impone reglamentos y leyes a más de 300 millones de habitantes. Están planteando otra Unión Europea donde haya una representación política mayor”, agregó.

“Si bien se plantea por presión de EEUU mantener el boicot a Moscú, el gobierno italiano ha establecido a través de la visita del presidente Contesemanas atrás, un acercamiento muy importante y muchos dirigentes italianos ven con agrado establecer mecanismo y puentes con la Federación Rusa. Y lo mismo con Alemania, que está trabajando en la construcción del gasoducto”, destacó Buglioni.

En el cierre cultural, conversamos con Diego Pailos, coordinador del área educativa de Gurises Unidos, una ONG que desde 1989 trabaja en defensa de los derechos de niños y jóvenes, sobre los encuentros que sostiene en estos días con organizaciones de España, Italia, Paraguay y Uruguay acerca de temas como democracia, adolescencia y juventud o tecnologías y competencias cívicas.

Y como en cada programa el repaso de las noticias destacadas de América Latina y un informe sobre el panorama mundial.

#EquipoDossierGeopolitico:
Elecciones en EEUU de medio término primeras conclusiones: “No hubo OLA AZUL”

Las elecciones en EEUU solo giraron alrededor de Trump. Gracias a sus fieles o a sus detractores, sigue siendo el dueño del escenario.
El partido Demócrata apenas fue un actor de relleno, sin propuestas de alternativas y con la única aspiración de medrar con el descontento.
El anunciado proceso de destitución (impeachment) del presidente se ha esfumado ante su clara victoria en el Senado, y eso es una derrota en toda regla
Los demócratas salvan los muebles con la recuperación de la Cámara de Representantes pero siguen muy lejos de su poderío histórico. El 2020 se le hecha encima como una fantasmal pesadilla que amenaza con repetirse.
La temeraria y radical postura de la prensa pro-mercado en contra de Trump no valió de gran cosa, salvo en frustrar falsas expectativas de una épica imposible y en lanzarse en un triunfalismo tan falso como delirante
Los mejores resultados demócratas se dieron en zonas de medio y alto nivel adquisitivo y de los sectores más centristas y moderados del partido, lo que confirma la derechización del electorado.
Y se agudiza la «cuesta abajo» del progresismo siempre a remolque de la prensa neoliberal. Su oferta fue un puzzle variopinto de minorías desconexas que, sobre todo, refuerzan la posturas WASP de Trump
La Izquierda, instalada en la cómoda posición del victimismo y la derrota, solo ha conseguido ser el vertedero de la frustaciones de menos de la mitad de los estadounidenses.
Con esta tropa folclórica de papel marche, armada con urgencia por los demócratas, Trump sale fortalecido!!

Lic. Carlos Pereyra Mele

Director

#DossierGeopolitico ©

La caravana migrante en la filosofía de la historia
Por Norberto Emmerich

Arnold Toynbee, el notable historiador británico, reflexionó en su obra “Estudio de la historia” sobre los problemas centrales de la humanidad y adjudicó un rol central a dos procesos civilizatorios a los que denominó “la embriaguez de la victoria” y la “migración de pueblos”, un doble mecanismo que lleva a la caída de los imperios y de las civilizaciones a partir del estudio del Imperio Romano.
Las civilizaciones atraviesan su mayor momento de peligro en el preciso instante en que experimentan su mejor posición, en el punto más alto de su desarrollo, cuando el mundo parece re-crearse a su imagen y semejanza. En ese momento los imperios se ven sin enemigos a su alrededor, exportan el “american way of life” y dominan sin oprimir. A partir de allí comienza su irrefrenable decadencia, crisis y desaparición, la victoria produce una embriaguez imposible de evadir, cuando los frutos del esfuerzo le son otorgados al vencedor, que se retira a disfrutar del ocio y la riqueza merecidos.
El aspecto característico en el proceso de desintegración de una civilización ocurre en el ámbito social y se manifiesta en una descomposición interna que tiene por protagonista a una minoría dominante creadora de un Estado universal legitimado casi siempre por la fuerza. Desde las primeras experiencias americanas en la guerra contra España por la independencia de Cuba en 1898 hasta el desarrollo obtenido tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial, se fue cimentando y construyendo paulatinamente el poderío externo de Estados Unidos.
La acción combinada del proletariado interno (la América profunda) y del proletariado externo (las corrientes migratorias) amenaza desde adentro y desde fuera al Imperio, hasta que llega su extinción. El ciclo vital de una civilización concluye en el momento en el que empieza a nacer el que dará lugar a una nueva civilización. Este proceso genético, alumbrado por la irremediable decadencia de la minoría dominante desde adentro y las sucesivas oleadas migratorias (Volkerwanderungen) desde afuera, da paso a un “interregno”, un tiempo caótico previo a la posterior época estable de formación y desarrollo. Ese “interregno” parece ser la característica dominante del momento actual.
En el Imperio Romano el proletariado externo llegó como una inundación desde más allá de las fronteras de la antigua sociedad: germanos y eslavos de Europa Septentrional, sármatas y hunos de la estepa euroasiática, sarracenos de la península arábiga, bereberes del Atlas y del Sahara se fueron agolpando contra las murallas del Imperio triunfante. Ya no pretendían participar de los beneficios imitando la cultura del vencedor, estaban alistándose para un asalto final a la fortaleza debilitada. Durante largas décadas Estados Unidos fue, y en gran medida sigue siendo, un lugar de inmigración de ciudadanos de todos los países. Pero las oleadas migratorias hispanas, la mexicana en primer lugar, fueron perforando su identidad. Con mucha razón Samuel Huntington se preguntó ¿Quiénes somos?, luego de haber escrito El choque de las civilizaciones.
Cuando la civilización está en crecimiento, el territorio nativo donde se asienta su fuerza está resguardado del impacto de la barbarie externa por un amplio umbral o zona amortiguadora a través de la cual la civilización fluctúa en varias capas de distintos salvajismos. Desde el avanzado norte mexicano hasta la decadencia salvadoreña, la barbarie externa se despedaza en una innumerable cantidad de capas y variantes de pobreza, crimen y corrupción.
Pero cuando una civilización entra en colapso y las hostilidades entre el interior y el exterior van creciendo, esta zona amortiguadora desaparece. El umbral es sustituido por una frontera militar, una línea que no tiene ancho, un muro, una alambrada, una cerca. A lo largo de esa línea, una minoría dominante frustrada y un proletariado externo furioso se miran frente a frente bajo el ojo de las armas. Este frente militar ya no deja irradiar cultura ni imitación, sólo la técnica militar da las respuestas, un artículo de cambio social que trae guerra. Brillantemente Toynbee afirma que “este equilibrio temporal y precario de fuerzas, inevitablemente se inclina con el paso del tiempo, a favor de los bárbaros”.
La carava migratoria centroamericana, sumando simpatías y apoyos a su paso, es el principal dilema global del momento. En medio del último tramo de la larga transición presidencial en México y la cercanía de las elecciones de medio término en Estados Unidos, los “bárbaros” están obligando a la militarización de la frontera americana y a respuestas tan improvisadas como encendidas del presidente Donald Trump.
La guerra comercial con China y la Unión Europea son pálidas escaramuzas frente al dilema civilizatorio que nuevamente se coloca a empujones en el centro de las preocupaciones estratégicas. Ahora no es Medio Oriente, es el “patio trasero” golpeando la puerta.

Dr. Norberto Emmerich

Las Fake News es un término que traducido al español significa Falsas Noticias, más precisamente un producto pseudo periodístico difundido a través de portales de noticias, medios escritos, radio, televisión y principalmente en redes sociales, lugar por donde se canalizan la mayoría de éstas, en tiempos de la nueva era tecnológica y cuyo principal objetivo es la desinformación deliberada o el engaño, armas de destrucción masiva que sirvieron en estos últimos años, a diversos partidos políticos entre otros para llegar al poder y realizar unos de los peores daños que se puede ocasionar a un estados con políticas nefastas, subordinantes y colonialistas.

Las mismas se emiten con la intención y el fin de inducir al error, manipular decisiones personales, desprestigiar o enaltecer una institución, entidad o persona según sea el caso, a los efectos de obtener ganancias económicas o rédito político; que haciendo honor a la verdad, fue utilizado éste último mecanismo mencionado, como prima facie en los países Latinoamericanos, haciendo alusión a la realidad regional, quienes fueron damnificados por políticas netamente contraria a los intereses del conjunto de la sociedad, principalmente los más vulnerables (ancianos, discapacitados y niños), y la clase trabajadora, sumado a lo antes descripto también el rédito económico fue la consecución seguida una vez que los aparatos económicos mundiales utilizaran este modus operandi, para manejar una vez sorteado el acto eleccionario, para ejercer el poder a gusto y piacere ante los ojos de la ciudadanía en general.

Las Fake News tienen relación con la propaganda y la posverdad o mentira emotiva (neologismo que puso de moda el “estilo Trump” en EEUU), de hecho el 2017 fue el año de las Fake News, debido a que estas se extendieron por todo el mundo, provocando no pocas situaciones de riesgo en países y empresas, que difundidas y amplificadas a través de redes sociales principalmente se convirtieron y se convierten en la actualidad a un ritmo vertiginoso, en fenómenos virales, poniendo en riesgo aspectos tan importantes, como la seguridad de la ciudad y ciudadanía sumado a las políticas públicas, y cuestiones de gran escala en el ámbito financiero o de soberanía estatal.

La posverdad termino que se asocia a las Fake News, se utiliza para definir al mundo del revés de la política, y por ende ésta palabra (posverdad) ha sido utilizada para tratar de explicar el instinto y la sensación anti establishmen que catapulto a la presidencia a Donald Trump e hizo triunfar al Brexit en el Reino Unido poniendo en jaque a la Unión Europea.

A continuación una breve reseña de un estudio realizado por la Universidad Complutense de Madrid, donde informa y expone como ejemplo a España y esboza que el 86% de los Españoles, tiene dificultad para distinguir entre noticias reales e informaciones falsas, en tanto que el 60% de ellos aseguraba que era capaz de hacerlo. A raíz de ello se elaboro un decálogo a los efectos de que sirva como herramienta para poder reconocer las noticias autenticas, entre ellas mencionamos: La desconfianza de los títulos cuando son muy llamativos, examinar siempre la URL, investigación de la fuente de la noticia, prestar atención al formato, atención a las fotos, revisar las fechas, verificar hechos, interconsulta de noticias, diferenciar la noticia del humor, y ser netamente critico de ellas.

En lo que respecta a este nuevo fenómeno de las Fake News en tiempo de la posverdad en Latinoamérica, actualmente Brasil es el país más afectado por este fenómeno en plena vigencia; y se profundiza con la contienda electoral que está llegando a su definición en el ballotage del próximo domingo 28 de octubre, ante las propuestas o declaraciones inverosímiles de los candidatos a medida que se acerca el final, donde competirán el candidato ultraderechista Bolsonaro y el del Partido de los Trabajadores Hadad.

Sin dejar de desconocer, que las Fake News, pareciera ser una facultad exclusiva y excluyente en estos últimos años de la derecha en nuestra región, como un artilugio que representa la decadencia de los verdaderos valores de la Democracia que deberían imperar, para sacar del letargo y la subordinación en que se hallan subsumidos nuestros países, productos de las Fake News como instrumento utilizados en Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador y Perú entre otros, para llegar y mantenerse en el poder a cualquier costo, siguiendo una nueva doctrina Monroe que atenta ante los intereses de nuestros países hermanos que bregan por una unidad en donde la Patria Grande sea el fin supremo.

Por eso lejos de ser un fenómeno aislado, se ha convertido principalmente en una estrategia política, que va en detrimento de las sociedades, puesto que se han convertido en el pan de cada día  de procesos de justicia y campañas electorales presidenciales que buscan enviar un mensaje sesgado a determinado público y la Argentina no es la excepción. Abogados, asesores políticos, expresidentes, organismos estatales, entre muchos otros han protagonizado escándalos debido al uso de información falsa o fotomontajes con el fin de avergonzar, tergiversar o difamar a la competencia.

Algunos países en América Latina destacados en esta práctica han sido Argentina, Brasil, Venezuela, Honduras, El salvador y Colombia. Sin duda, uno de los protagonistas es el estratega político Juan José Rendón, más conocido como “el rey de la propaganda negra”, quien ha liderado campañas políticas principalmente en países como Honduras, Venezuela, México, República Dominicana y Colombia y en Argentina Jaime Duran Barba, quien además se dio el lujo de definir al elector Argentino como: “Simios con sueños Racionales que se movilizan emocialmente…”, en su obra bibliográfica el arte de ganar.

Otro ejemplo que recorrió el mundo el escándalo de Cambridge analityca descubierto en marzo pasado, también impulso en todo el mundo un fuerte debate sobre la proliferación de noticias falsas en redes sociales, y así las Fake News, los trolls (una de las herramientas preferidas del Gobierno Argentino actual) y los bots, se han convertido en los nuevos protagonistas de la agenda política de las campañas electorales, en tiempo de la posverdad, pero en detrimento de la sociedad y sus ciudadanos.

Ahora bien, en contraposición a esta problemática mundial por supuesto para el principal damnificado que en fin es el Pueblo; en las últimas elecciones llevadas a cabo en México, el Instituto Nacional Electoral, impulso un novedoso programa para combatir la proliferación de desinformación en las redes sociales durante la campaña electoral, también es necesario destacar que el presidente del (INE) paso por Argentina y diserto en la (CNE) Cámara Nacional Electoral, con el objetivo de trasmitir la experiencia en su país, e impulsando el ejercicio del voto libre e informado.

Parte de ese acuerdo en México explico el titular de la (INE) se centro en tres ejes para combatir las Fake news, en redes sociales: convenios con las grandes empresas en la materia Google, Facebook y Twitter, una alianza con medios nativos digitales y la conversión de la oficina electoral en una agencia de información.

Por último es dable destacar que para nuestro país (Argentina), sin dudas lo que ocurra por estos días en Brasil será un espejo para prevenir e ir tomando las recomendaciones del especialista Mexicano, debido a que en 2.019 estaremos eligiendo otra vez, un nuevo jefe de estado, que reencauce, los inmensos errores u horrores llevados adelante al día de hoy, ya sea por negligencia o impericia de la administración actual, que no encontró nunca el rumbo económico, y por ende acelero la inconsistencia social donde millones de Argentinos están librados a su suerte, simplemente porque no se cumplió o no se pudo cumplir lo que se pregono hasta el hartazgo en la campaña presidencial del 2015, a punto tal de destruir la institucionalidad. Bregamos para que las nuevas tecnologías sirvan para consolidar más los derechos sociales, afianzar la Democracia en post del bien común.

 

MARIO RAMON DUARTE

ABOGADO

JUEZ ADM. MUN. FALTAS 

MIEMBRO DOSSIER GEOPOLITICO/CEES

ESPECIALISTA CIBERSEGURIDAD/CIBERDEFENSA

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Fake_news

https://www.alainet.org/es/articulo/195637

https://www.blog.andaluciaesdigital.es/detectar-fake-news-      claves-plataformas/

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38594515

https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/10/05/la-amenaza-de-las-fake-news-crece-en-brasil-en-visperas-de-las-elecciones/

http://www.ambito.com/933542-campanas-electorales-en-tiempos-de-ifake-newsi-el-caso-mexicano-que-argentina-mira-de-ce

 

El Porqué de las Noticias: Nuevas revelaciones sobre el caso Jashoggi. Abismo de un Brexit sin acuerdo. Avanza Caravana de migrantes hondureños. ¿Por qué todas las pistas apuntan a la muerte de Jashoggi? ¿Por qué el Reino Unido y la UE se asoman al abismo del Brexit? ¿Por qué una caravana de migrantes avanza hacia EE.UU.?

Conozca junto a HispanTV cómo, cuándo y dónde sucedieron las noticias.

• El periodista saudí Yamal Jashoggi fue asesinado “al estilo Pulp Fiction”. Según la prensa turca, el periodista fue torturado y descuartizado en el consulado saudí en Estambul, mientras estaba con vida.

• Se le acaba el tiempo a Theresa May. El drama del Brexit se acerca a su fin sin un acuerdo a la vista. La Unión Europea (UE) y el Reino Unido se asoman al abismo de un Brexit sin acuerdo y han dado un paso atrás. Al menos, de momento.

• La caravana de migrantes hondureños sigue camino hacia Estados Unidos, pese a las amenazas de Donald Trump. Mientras pasan los días crece el número de migrantes.

El analista internacional Galeb Moussa Hamad y los analistas políticos Lajos Szaszdi y Carlos Pereyra Mele, dialogan con Juan Gabriel Gordín para ir más allá de las noticias.

Columna tradicional semanal de Análisis Geopolitico y Geoestratégico Mundial, en el Programa del Club de la Pluma, que conduce el Periodista Norberto Ganci, y se transmite por Radio Vía Web y repetidoras de todo el Continente

* Foro de Valdai Declaraciones del Presidente Vladimir Putin
* La Hipocresía de Occidente con el Caso del Asesinato de Jamal Khasoggi – las Varas de los Casos Skripal/khasoggi
* La Caravana de Migrantes Hondureños sus consecuencias NO solo lo humanitarios, sino las responsabilidad de las Bandas Maras, Narcotrafico, Paramilitares y las “Complicidades Estatales”. Y como esta “Caravana” le deja montada un escenario complicado al nuevo Presidente de México AMLO
* Sainete de RRII de Argentina con visita de Evo Morales a Argentina en Visita NO “oficial”
* Argentina una nueva Hipótesis de Conflicto con Chile por los Hielos Continentales según nos llega información desde la Prensa 
* Ofensiva General contra el narcotrafico y el Terrorismo de EEUU: especialmente es en América Latina Anuncio el Fiscal General de EEUU esta semana. Tema Triple Frontera

Audio: https://ar.ivoox.com/es/columna-geopolitica-carlos-pereyra-mele-club-de-audios-mp3_rf_29493397_1.html?fbclid=IwAR13voo1kpbT442g-aORTsFVTUGWcbxqTroJD-eOhOsQuW07agzTeDkm1IU 

EEUU anuncia ofensiva contra crimen organizado transnacional; foco principal en América Latina: https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN1MP26C-OUSLT?fbclid=IwAR2jxo9B42MF_aYfDcYLYTW-BQNn_iOEyRzi3pBxtcmkK4iF1JiDOkg2dcE

ROMA, 22 de octubre – RIA Novosti, Alexander Logunov. La intención de Estados Unidos de retirarse del Tratado para la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y Corto Alcance (INF) puede desencadenar una nueva carrera de armamentos y está en línea con la política de los EE. UU.

“La reciente declaración de intención de Trump de retirarse del acuerdo con Rusia está totalmente en línea con la estrategia estadounidense para romper el equilibrio internacional. Vale la pena señalar que este equilibrio es tan inestable ya que estamos en medio de la transición geopolítica hacia un nuevo orden que es absolutamente multipolar pero aún no está establecido. – dijo el experto.

Anteriormente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Estados Unidos no tiene la intención de cumplir con el Tratado sobre misiles de alcance medio y corto cuando Moscú lo viola, y se retirará del tratado. El presidente de los Estados Unidos, al comentar sobre la salida del Tratado INF, también dijo que Washington desarrollaría armas. Como el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo a RIA Novosti, la Federación de Rusia espera recibir una explicación clara de los próximos pasos de Estados Unidos sobre el Tratado INF por parte del asistente del presidente de Estados Unidos sobre seguridad nacional John Bolton, quien llegó a Moscú el domingo.

“La formulación del Tratado INF puede desencadenar una carrera armamentista, cuyas consecuencias para el futuro de la humanidad no se pueden prever. Pero es absolutamente seguro que esto afectará económicamente al complejo político-militar de los EE. UU. Y a su cadena de proveedores”, dijo Graziani.

“Además, es necesario tener en cuenta que el tiempo elegido por Trump para su amenaza coincide con las últimas semanas de la campaña electoral para las elecciones de medio término en el Congreso de los Estados Unidos. dijo un politólogo.

MOSCÚ (Sputnik) — La decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de abandonar el Tratado INF provoca serias preocupaciones, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. “La intención de abandonar este documento por supuesto provoca preocupación ya que esta medida, una vez puesta en práctica, hará el mundo más peligroso”, dijo Peskov a los periodistas.

El Profesor y experto en Geopolitica Tiberio Graziani es un Socio Estratégico de Dossier Geopolitico en Europa

Fuente: РИА Новости https://ria.ru/world/20181022/1531155407.html